Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davası nedeniyle GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi .... Kundura-..... olan ..... San. Tic. A.Ş. lehine düzenlenen 30/05/2017 vade tarihli, 5.000,00-TL bedelli ile keşidecisi .... olan ... lehine düzenlenen 30/06/2017 vade tarihli, 2.000,00-TL bedelli senetlerin zayii olduğunu, senetlerin 3. kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen senetler üzerine ödeme yasağı konularak senetlerin iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava konusu senetler ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır. Tüm dosya kapsamından; davacı zayi nedeniyle senetlerin iptallerine karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış, üç...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/710 Esas KARAR NO : 2020/262
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 18/09/2019 KARAR TARİHİ : 11/03/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davası nedeniyle GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi .... Kundura-..... olan ..... San. Tic. A.Ş. lehine düzenlenen 30/05/2017 vade tarihli, 5.000,00-TL bedelli ile keşidecisi .... olan ... lehine düzenlenen 30/06/2017 vade tarihli, 2.000,00-TL bedelli senetlerin zayii olduğunu, senetlerin 3. kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen senetler üzerine ödeme yasağı konularak senetlerin iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava konusu senetler ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır. Tüm dosya kapsamından; davacı zayi nedeniyle senetlerin iptallerine karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması karşısında davanın kabulüne, dava konusu senetlerin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere: DAVANIN KABULÜ ile; 1-Keşidecisi .... Kundura-..... olan ..... San. Tic. A.Ş. lehine düzenlenen 30/05/2017 vade tarihli, 5.000,00-TL bedelli ile keşidecisi ..... olan ..... lehine düzenlenen 30/06/2017 vade tarihli, 2.000,00-TL bedelli senetlerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gereken 35,90-TL harcın peşin olarak alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonrasında teminatın iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/03/2020
Katip ...... ¸e-imzalıdır Hakim .... ¸e-imzalıdır