DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/12/2019 KARAR TARİHİ : 21/09/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; ....bank .... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan 30.11.2019 keşide tarihli .... çek seri no'lu 8.000,00 TL bedelli çeki düşürmüş veya çaldırmış olduğunu beyan etmiştir. Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 27/12/2019 Tarih ve 9982 sayılı, 06/01/2020 Tarih ve 9987 sayılı, 14/01/2020 Tarih ve 9993 sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. ....bank T.A.Ş. Genel Müdürlüğü tarafından dava konusu ....bank .... Şubesi'ne ait keşidecisi...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1017 Esas KARAR NO : 2020/560
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/12/2019 KARAR TARİHİ : 21/09/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; ....bank .... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan 30.11.2019 keşide tarihli .... çek seri no'lu 8.000,00 TL bedelli çeki düşürmüş veya çaldırmış olduğunu beyan etmiştir. Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 27/12/2019 Tarih ve 9982 sayılı, 06/01/2020 Tarih ve 9987 sayılı, 14/01/2020 Tarih ve 9993 sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. ....bank T.A.Ş. Genel Müdürlüğü tarafından dava konusu ....bank .... Şubesi'ne ait keşidecisi ....olan 30.11.2019 keşide tarihli ...çek seri no'lu 8.000,00 TL bedelli çekin ibraz edildiği bildirilmiş olmakla; davacıya ihtarlı davetiye çıkartılarak TTK'nun 763. maddesi uyarınca dava konusu çeke ilişkin İstirdat davası açmak için 2 haftalık kesin süre verilmiş, davacıya verilen kesin süre içerisinde İstirdat davası açıldığına dair belge sunulmamış olduğu anlaşılmakla; davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: AÇILAN DAVANIN REDDİNE, 1-....bank ... Şubesi'ne ait keşidecisi .... olan 30.11.2019 keşide tarihli ... çek seri no'lu 8.000,00 TL bedelli çek üzerine konulan ÖDEME YASAĞININ KALDIRILMASINA, 2-Alınması gereken 54,40 TL harçtan peşin alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 10,00 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir KAYDINA, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, teminatın kararın kesinleşmesinden 1 ay sonra ve talep halinde İADESİNE, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 21/09/2020
Katip ... ¸ Hakim ... ¸