DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2018 KARAR TARİHİ: 11/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------- tarihinde, davacının ---------- teminatı altındaki, sürücü ----------yönemitimndeki----------plakalı araç ile davalıların sürücüsü, sahibi ve trafik sigortacısı oldukları ----- plakalı araç sürücüsü ------- plakalı aracın------ onarım bedelinin ----- tarihinde ödendiği, onarım bedelinin tahsili için başlatılan icra takibinin davalıların haksız itirazları ile durdurulduğu açıklanarak,----------- İcra Dairesinin -------esas sayılı dosyası ile ------ plakalı aracın------ hasar tutarı ile ödenme tarihi ----- itibariyle ----- TL işlenmiş yasal faizinin toplamı------ TL tazminatın tahsili için ------------...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/535 Esas KARAR NO: 2020/117 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2018 KARAR TARİHİ: 11/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------- tarihinde, davacının ---------- teminatı altındaki, sürücü ----------yönemitimndeki----------plakalı araç ile davalıların sürücüsü, sahibi ve trafik sigortacısı oldukları ----- plakalı araç sürücüsü ------- plakalı aracın------ onarım bedelinin ----- tarihinde ödendiği, onarım bedelinin tahsili için başlatılan icra takibinin davalıların haksız itirazları ile durdurulduğu açıklanarak,----------- İcra Dairesinin -------esas sayılı dosyası ile ------ plakalı aracın------ hasar tutarı ile ödenme tarihi ----- itibariyle ----- TL işlenmiş yasal faizinin toplamı------ TL tazminatın tahsili için ------------ tarihinde başlatılan icra takibine itirazın iptalini talep etmiş ve davanın kabulüne karar verilmesini arz ve talep etmiştir. CEVAP: Davalılar tarafından dava dosyasına herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, ----------kapsamında davacının dava dışı sigortalısı olan ----- plakalı aracın davalı ...'nun sürücüsü ve işleteni olduğu, diğer davalının ise sigortacısı olduğu, ----- plakalı aracın ---------------- tarihinde arkadan çarpması sonucu davacının dava dışı sigortalısına yapmış olduğu hasar tazminat ödemesinin davalılardan rücuen tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davaya konu ---- İcra Müdürlüğünün ------------ Esas sayılı takip dosyasının celp olunarak yapılan incelenmesinde; davacı ... şirketi tarafından davalılar aleyhine; ------- TL asıl alacak ve ------- olmak üzere toplam ------TL alacağın tahsili için genel haciz yolu ile icra takibi yapıldığı, davalıların süresi içerisinde takibe itirazı üzerine takibin durduğu görülmüştür. Davacı tarafından ------------ plakalı araca ait ----------- sigortalısına yapılan ödeme sonrası alınan ibra ve temlik belgesi , kaza tespit tutanağı, sigortalısına yapılan ödemeye ilişkin ödeme dekontları dosyaya sunulmuş olup, mahkememizce araç trafik tescil bilgileri, davalı ---------- hasar dosyası celp edilmiş ve kazaya karışan araçlara ait tramer kayıtları celp edilmiş, dosyaya sunulan kaza tespit tutanağının incelenmesinde kazanın --------- tarihinde saat -------------- davalı ... sevk ve idaresindeki------------plakalı otomobilin ---- kavşak içinde dönüş yapan sürücü dava dışı --- yönetimindeki ------------- plakalı otomobile arkadan çarptığı, kaza tespit tutanağının taraflarca imzalanmadığı görülmüş olup, ön inceleme duruşmasında uyuşmazlık tespit edilmiş ve makine mühendisi bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiş olup, bilirkişi dosyaya sunduğu --------- tarihli raporunda özetle; kusur yönünden yapılan değerlendirmede davalı sürücü ---- yönetimindek...