Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin kararıdır. Davacı vekili dava açan dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında 6361 sayılı yasa kapsamında ...Noterliğinde 02/05/2014 tarih ... yevmiyeli ... numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi, 07/07/2014 tarih ... yevmiyeli ... numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi ve 18/07/2014 tarih ... yevmiyeli düzenleme şeklinde tadil finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu malların karşı tarafa teslim edildiğini, davalının sözleşme gereği kira bedellerini ödemediğini, bunun üzerine ... Noterliğinden 17/07/2018 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname tebliğ ettiklerini, 60 günlük süresi içinde davalının edimini yerine getirmediği gibi sözleşme konusu malları da iade...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1021 KARAR NO : 2019/1030
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 24/10/2018 KARAR TARİHİ : 24/12/2019
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin kararıdır. Davacı vekili dava açan dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında 6361 sayılı yasa kapsamında ...Noterliğinde 02/05/2014 tarih ... yevmiyeli ... numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi, 07/07/2014 tarih ... yevmiyeli ... numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi ve 18/07/2014 tarih ... yevmiyeli düzenleme şeklinde tadil finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu malların karşı tarafa teslim edildiğini, davalının sözleşme gereği kira bedellerini ödemediğini, bunun üzerine ... Noterliğinden 17/07/2018 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname tebliğ ettiklerini, 60 günlük süresi içinde davalının edimini yerine getirmediği gibi sözleşme konusu malları da iade etmediğini, 60 günlük yasal sürenin dolması nedeniyle sözleşmenin fesih olunduğunu beyanla, sözleşmeye konu menkullerin aynen davacıya iadesine, ihtiyati tedbir kararının esas hakkında ki karar kesinleşinceye kadar devamına, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. Açılmış olan davanın aşamalarında davalı tarafa usulüne uygun davetiye tebliğ olunmuş, davalı taraf yazılı bildirimde bulunmadığı gibi icra olunan duruşmalara da iştirak etmemiş, bu sebeple davalı tarafın Hukuk Muhakemeleri Yasasının 128.maddesi gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır.
DEĞERLENDİRME VE SONUÇ : Elde ki dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama Factoring ve Finansman Şirketleri Kanununun 31 ve 33.maddesi hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki ...Noterliğinde 02/05/2014 tarih ... yevmiyeli... numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi, 07/07/2014 tarih ... yevmiyeli... numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi ve 18/07/2014 tarih ... yevmiyeli düzenleme şeklinde tadil finansal kiralama sözleşmesi 6361 sayılı yasanın 22.maddesi hükmüne uygun olarak yapılmıştır. Sözleşmelerde yazılı taşınır mallar, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim olunmuştur. Finansal Kiralama konusu mal, 6361 sayılı yasanın 23/1.maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan yasanın 24.maddesi hükmü gereğince de kiracı, sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 sayılı yasanın 30/1.maddesine göre sözleşme süresinin dolması, 30/2.maddesine göre sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi ve 31.maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde aynı yasanın 33.maddesi gereğince kiracı finansal kiralama konusu mal yahu...