Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizce tensiben yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından birleştirme talepli olarak verilen dilekçe ile müvekkilinin---- plakalı aracın adına tescil edilmesi için Samsun --- Tüketici Mahkemesi --- Esas sayısı ile dava açtıklarını, açtıkları davada taraf olan ----- -------ticaret sicil müdürlüğünde kaydının kapalı olduğundan taraf teşkilinin sağlanamadığını, bunun üzerine terkin edilen şirketin yeniden ihyası ve taraf teşkilinin sağlanması amacı ile İstanbul Anadolu --- Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını, ancak müvekkili tarafından açılan bu davada tasfiye memurluğunun taraf gösterilmediğinden İstanbul Anadolu-----. Asliye Ticaret Mahkemesi--- tarihli celsede bu eksikliğin giderilmesi ve birleştirme talepli ek dava açmak üzere taraflarına süre verildiği ileri...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/1039 KARAR NO : 2020/1
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/12/2019 KARAR TARİHİ : 06/01/2020
Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizce tensiben yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından birleştirme talepli olarak verilen dilekçe ile müvekkilinin---- plakalı aracın adına tescil edilmesi için Samsun --- Tüketici Mahkemesi --- Esas sayısı ile dava açtıklarını, açtıkları davada taraf olan ----- -------ticaret sicil müdürlüğünde kaydının kapalı olduğundan taraf teşkilinin sağlanamadığını, bunun üzerine terkin edilen şirketin yeniden ihyası ve taraf teşkilinin sağlanması amacı ile İstanbul Anadolu --- Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını, ancak müvekkili tarafından açılan bu davada tasfiye memurluğunun taraf gösterilmediğinden İstanbul Anadolu-----. Asliye Ticaret Mahkemesi--- tarihli celsede bu eksikliğin giderilmesi ve birleştirme talepli ek dava açmak üzere taraflarına süre verildiği ileri sürülerek------ ihyasına karar verilmesi, dosyanın daha önce açılmış bulunan İstanbul Anadolu---. Asliye Ticaret Mahkemesinin --- Esas sayılı davası ile birleştirilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Birleştirme talebi yönünden tensiben yapılan yazışmaya bağlı olarak İstanbul Anadolu ---- Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- tarih ve ---- Esas sayılı cevabı ile birleştirmeye muvafakat edildiği belirlenmiştir. Sonuç olarak talep, davaların tarafları ve konusu ile birleştirmeye muvafakat edilmiş olması, davaların niteliği birlikte değerlendirildiğinde aynı olaydan kaynaklanan her iki davanın birlikte aydınlatılmasında yarar olduğu İstanbul Anadolu ---. Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyası üzerinden işlem gören davanın daha önceki esaslı olup, derdest olması, davalar arasında irtibat bulunması karşısında davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar bulunduğu anlaşılmakla --- Esas sayılı bu davanın Ticaret Mahkemesinin diğer bir dairesi olan İstanbul Anadolu---. Asliye Ticaret Mahkemesinin --- Esas sayılı davası ile birleştirilmesine ilişkin olmak üzere aşağıdaki karar verilmiştir. HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Hukuki ve fiili irtibat nedeni ile bu davanın İstanbul Anadolu--- Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Esas sayılı davası ile birleştirilmesine, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-Dilekçe teatisine ilişkin işlem gereğinin İstanbul Anadolu---- Asliye Ticaret Mahkemesinin--- Esas sayılı dosya üzerinden gözetilmesine, İlişkin olmak üzere dosya üzerinden tensiben yapılan inceleme sonunda nihai kararla birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.