Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1073 · K. 2018/948
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1073 K. 2018/948

E. 2018/1073K. 2018/94824 Eylül 2018
tazminatmaddi tazminatiş kazasımanevi tazminatmaddi ve manevi tazminatistinaf yolutazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davanın incelemesinde; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 08.01.2014 tarihinde ..... iş yeri numaralı ....... Şirketi'nde işe başladığını, İş akdinin devam ederken işverenin ağır kusuru nedeniyle iş kazası geçirmiş olup, İşbu iş kazası nedeniyle işverene karşı maddi ve manevi tazminat davalarının İstanbul Anadolu .......... İş Mahkemesinin 2015/194 Esas sayılı dosyasında görüldüğünü, Müvekkilinin ...... poliçe nolu 20.02.2013 başlangıç 20.02.2014 bitiş tarihli ...... ........... ile sigortalandığını, Davalı şirkete 24.02.2014 tarihli dilekçe ile başvuru yapılmışsa da herhangi bir ödeme yapılmadığını, Bu kapsamda davalıya karşı yöneltikleri maddi tazminat istemli davanın İstanbul Anadolu ........... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/924 Esas sayılı dosyasında görülmekte olup tahkikatın devam ettiğini, İstanbul...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1073 KARAR NO : 2018/948 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/09/2018 KARAR TARİHİ : 24/09/2018

Mahkememize açılan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davanın incelemesinde; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 08.01.2014 tarihinde ..... iş yeri numaralı ....... Şirketi'nde işe başladığını, İş akdinin devam ederken işverenin ağır kusuru nedeniyle iş kazası geçirmiş olup, İşbu iş kazası nedeniyle işverene karşı maddi ve manevi tazminat davalarının İstanbul Anadolu .......... İş Mahkemesinin 2015/194 Esas sayılı dosyasında görüldüğünü, Müvekkilinin ...... poliçe nolu 20.02.2013 başlangıç 20.02.2014 bitiş tarihli ...... ........... ile sigortalandığını, Davalı şirkete 24.02.2014 tarihli dilekçe ile başvuru yapılmışsa da herhangi bir ödeme yapılmadığını, Bu kapsamda davalıya karşı yöneltikleri maddi tazminat istemli davanın İstanbul Anadolu ........... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/924 Esas sayılı dosyasında görülmekte olup tahkikatın devam ettiğini, İstanbul Anadolu .......... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/924 Esas sayılı dosyasında tazminat taleplerinin faiz yönünden eksik olduğunu belirterek fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; öncelikle İstanbul Anadolu ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/924 Esas sayılı dosyasında görülmekte olan dava, işbu faiz alacağına ilişkin davanın temeli teşkil ettiğinden usul ekonomisi gereği dosyaların birleştirilmesini, Sigorta poliçe limitleri dahilinde kalmak kaydıyla İstanbul Anadolu ....... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/924 Esas sayılı dosyasında şimdilik tespit olunan 41.250 TL maddi tazminat için 25.03.2014 tarihinden (Dava Açılış Tarihi) itibaren işleyen faizin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili dava dilekçesinde; İstanbul Anadolu....... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/924 Esas sayılı dosyasında tazminat taleplerinin faiz yönünden eksik olduğunu, öncelikle İstanbul Anadolu ....... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/924 Esas sayılı dosyasında görülmekte olan dava, işbu faiz alacağına ilişkin davanın temeli teşkil ettiğinden usul ekonomisi gereği dosyaların birleştirilmesini, talep ettiği anlaşılmakla; İstanbul Anadolu ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/924 E. Sayılı dosyası celp edilmiştir. Celp edilen İstanbul Anadolu ....... ATM nin 2015/924 E. Sayılı dosyasının incelenen dava dilekçesinde; müvekkili .......... isimli şirkette 08/01/2014 tarihinde işe başladığını, müvekkilinin....... 'ye ait inşaatta kalıp işi yaptığını, olay günü sabah 8.00 saatlerinde bahse konu inşaatta müvekkilinin çalışmaya başladığını, müvekkilinin iskeleye çıktığını ve akabinde iskelenin çökmesiyle beraber yere düştüğünü, çok ağır bir şekilde yaralandığını, müvekkilinin hemen ameliyata alındığını ancak iş göremez hale geldiğini belirterek fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, Evveliyette 6098 sayıl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 76

III. Geçici ödemeler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1175 · K. 2018/1099

15 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1281 · K. 2019/909

10 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1283 · K. 2019/907

10 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1069 · K. 2018/1137

13 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/978 · K. 2018/1247

4 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/902 · K. 2018/1083

9 Kasım 2018