Mahkememizde görülmekte olan Alacağın Tahsili davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmadaki beyanlarında özetle; 670 Sayılı Olağan- üstü Hal Kapsamında Alınması Gereken Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararnamenin 5. Mad- desi gereğince dava dışı .... Eğitim Hizmetleri Tic. A.Ş.'nin sicil kaydının kapatıldığını ve Ma- liye Hazinesi'ne devredildiğini, adı geçen şirket vekili tarafından ....banka'a ait çek için 10.000,00 TL çek bedeli + 1.000,00 TL çek tazminatının tahsili talebiyle İstanbul ..... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine girişildiğini,ancak alacağın tahsil edilemediğini , söz konusu alacağın Hazine hesabına ödenmesi hususunda davalı durumundaki takip borçlusuna 05/12/ 2017 tarihli ödeme yazısı gönderilmiş ise de sonuç alınamadığını beyanla TTK 732 md gereğince, 10.000,00 TL çek...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/884 KARAR NO : 2020/57
DAVA : Alacağın Tahsili DAVA TARİHİ : 20/09/2018 KARAR TARİHİ : 24/01/2020 G.K.YZM TARİHİ : 30/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacağın Tahsili davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmadaki beyanlarında özetle; 670 Sayılı Olağan- üstü Hal Kapsamında Alınması Gereken Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararnamenin 5. Mad- desi gereğince dava dışı .... Eğitim Hizmetleri Tic. A.Ş.'nin sicil kaydının kapatıldığını ve Ma- liye Hazinesi'ne devredildiğini, adı geçen şirket vekili tarafından ....banka'a ait çek için 10.000,00 TL çek bedeli + 1.000,00 TL çek tazminatının tahsili talebiyle İstanbul ..... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine girişildiğini,ancak alacağın tahsil edilemediğini , söz konusu alacağın Hazine hesabına ödenmesi hususunda davalı durumundaki takip borçlusuna 05/12/ 2017 tarihli ödeme yazısı gönderilmiş ise de sonuç alınamadığını beyanla TTK 732 md gereğince, 10.000,00 TL çek bedeli + 1.000,00 TL çek tazminatının 31/05/2014 tarihinden itibaren işleyecek ti- cari faizi ile birlikte davalı şirketten tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf, dava dilekçesi ile duruşma gününün usulen tebliğine rağmen, davaya cevap ver- memiş , duruşmaya katılmamıştır. Dava, TTK 732 md ne dayalı alacağın tahsili talebine ilişkin olup uyuşmazlık , Hazine ve Ma- liye Bakanlığı'na devredilen ..... Eğitim Hizmetleri Tic. A.Ş.'nin dava konusu çek nedeniyle davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacağın varlığı ve miktarı hususunda toplanmaktadır. Keşideci (davalı) ..... Tekstil Çorap ve Çamaşır Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin ....bank ..... Şubesi'ndeki hesabına tanımlı 31/05/2014 tarih ... nolu 10.000,00 TL bedelli dava konusu çek, lehdar ... Lojistik Gıda Kimya San. ve Dış Ticaret - ...... adına düzen- lenmiş olup ciro yoluyla ve sırasıyla .... Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi , ..... Tekstil Konfeksiyon Yan Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne devredildiği ,en son hamil ..... Eğitim Hizmetleri Tic. A.Ş tarafından ibrazında karşılığının bulunmadığı anlaşılmıştır. UYAP ortamından celp olunan İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dos- yasının tetkikinde ; alacaklı ..... Eğitim Hizmetleri Tic. A.Ş. tarafından borçlular ..... Tekstil Çorap ve Çamaşır Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, ... Lojistik Gıda Kimya San. ve Dış Ticaret - .... , .... Tekstil Sanayi ve Ticare Limited Şirketi ve .... Tekstil Konfeksiyon Yan Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine ....bank ..... Şubesi'ndeki hesabına ta- nımlı 31/05/2014 tarih ... nolu 10.000,00 TL bedelli dava konusu çeke dayanarak 10.000,00 TL asıl alacak + 637,85 TL işlemiş faiz + 1.000,00 TL çek tazminatından ibaret toplam 11.637,85 TL ala- cağın tahsili talebiyle 26/11/2014 tarihinde kambiyo senetlerine mahsus icra takibine girişildiğ...