DAVA: Davacı vekilinin mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin yurt içinde ... markası altında petrol ürünlerinin satış ve dağıtımını bizzat ve sözleşmeli bayiler vasıtasıyla yaptığını, müvekkil şirket ile ... Ticaret Limited Şirketi arasında 02.05.2012 tarihli Sözleşme ve İstasyonlu Bayilik Sözleşmesi imzalandığını, Sözleşme ve İstasyonlu Bayilik Sözleşmesi uyarınca müvekkili şirket tarafından, Tekirdağ ili Merkez ilçesi ... Köyü ... yolu altı mevkii ... parselde kain taşınmaz üzerinde ..., İstasyonlu Akaryakıt bayisi olarak belirlendiğini, dava konusu taşınmaz üzerinde 27.10.2009 tarihli ... yevmiye nolu, 5 yıl süreli bir kira şerhi bulunduğunu, kira şerhi sebebi ile ve kira şerhinin süresi sonu olan 26.10.2014 tarihine kadar taşınmaz ve üzerinde bulunan istasyona ilişkin tüm kullanma, yararlanma ve yönetme yetkileri müvekkili şirketin hak ve...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/606 Esas KARAR NO : 2019/1102 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 13/11/2019 KARAR TARİHİ : 19/12/2019
DAVA: Davacı vekilinin mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin yurt içinde ... markası altında petrol ürünlerinin satış ve dağıtımını bizzat ve sözleşmeli bayiler vasıtasıyla yaptığını, müvekkil şirket ile ... Ticaret Limited Şirketi arasında 02.05.2012 tarihli Sözleşme ve İstasyonlu Bayilik Sözleşmesi imzalandığını, Sözleşme ve İstasyonlu Bayilik Sözleşmesi uyarınca müvekkili şirket tarafından, Tekirdağ ili Merkez ilçesi ... Köyü ... yolu altı mevkii ... parselde kain taşınmaz üzerinde ..., İstasyonlu Akaryakıt bayisi olarak belirlendiğini, dava konusu taşınmaz üzerinde 27.10.2009 tarihli ... yevmiye nolu, 5 yıl süreli bir kira şerhi bulunduğunu, kira şerhi sebebi ile ve kira şerhinin süresi sonu olan 26.10.2014 tarihine kadar taşınmaz ve üzerinde bulunan istasyona ilişkin tüm kullanma, yararlanma ve yönetme yetkileri müvekkili şirketin hak ve yükümlülükleri altında olduğunu, davalı ... San. ve Tic. Ltd. Şti. ile müvekkil arasında imzalanan 28.12.2012 tarihli Protokol ile, taraflar arasında imzalanan 02.05.2012 tarihli Sözleşme ve İstasyonlu Bayilik Sözleşmesi ile bayilik ilişkisi sona erdirildiğini, sözleşmenin sona ermiş olmasına rağmen akaryakıt istasyonunun teslim edilmediğini, davalı tarafından kullanılmaya devam edildiğini, yerel mahkeme tarafından yapılan yargılama sonucunda; , davalı ... Ltd. Şti. yönünden açılan davanın kısmen kabul edildiğini, davalı ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. yönünden açılan davanın kabul edildiğini, karar aleyhine istinaf kanun yoluna başvurulduğunu, ... Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin 25.01.2018 tarihli, ... E. ve ... K. sayılı kararı ile, dava konusu alacağın tarafların ticari işletmeleri ile ilgisi olduğundan davanın nispi ticari dava niteliğinde olduğunu, bu nedenle davada Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli bulunduğunu, görev hususu kamu düzeninden olduğundan Yerel Mahkeme tarafından resen dikkate alınması gerektiğini, davanın ticaret mahkemesi sıfatıyla görülmesi için dosya ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiğini, ... Asliye Hukuk Mahkemesi davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verdiğini, red olan kısım yönüden ... Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı 22/11/2018 tarihli kararı ile esastan reddedildiğini, Alacağın temini için .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ilamlı takip başlatıldığını, İşbu takipte ... Ticaret Limited Şirketine tebligat yapılamadığı için ...ne müzekkere yazıldığını, sicil kayıtlarından öğrenilen bilgiye göre; şirketin, TTKnun geçici 7. Maddesi uyarınca 09.10.2015 tarihinde sicilden resen terkini yapılmış ve 19.10.2015 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini bu nedenle şirketin ihyası gerektiğini, Tasfiye sürecinde herhangi bir tasfiye memuru da atanmadığını, bu nedenle davanın yalnızca ...ne karşı yöneltildiğini belirterek ... sicil nolu ... Tic. Ltd. Şti. unvanlı ş...