Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----. Tarafından düzenlenen Vade tarihi - olan - düzenleme tarihli--- TL tutarlı bir adet senet, --- tarafından düzenlenen vade tarihi - olan - düzenleme tarihli -TL tutarlı bir adet senet,--- Tarafından düzenlenen- vade tarihli --- düzenleme tarihli ---TL bedelli senetlerin kaybolduğunu belirterek zayi nedeniyle ödeme yasağı konularak senetlerin iptalini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava hasımsız senet iptali davası olup, davacı vekili davalarının kabulünü talep etmekle,Mahkememizce Davanın davacı elindeyken kaybolduğu iddia edilen --- adet senetle ilgili zayi nedeni ile iptal kararı verilip verilemeyeceğine ilişkin olduğu tespit edilmiştir. Borçlulara usulüne uygun dava açıldığına ilişkin borçlulara davetiye tebliğ...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/375 Esas KARAR NO: 2019/1514 DAVA : Senet İptali DAVA TARİHİ: 30/03/2018 KARAR TARİHİ: 24/12/2019 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----. Tarafından düzenlenen Vade tarihi - olan - düzenleme tarihli--- TL tutarlı bir adet senet, --- tarafından düzenlenen vade tarihi - olan - düzenleme tarihli -TL tutarlı bir adet senet,--- Tarafından düzenlenen- vade tarihli --- düzenleme tarihli ---TL bedelli senetlerin kaybolduğunu belirterek zayi nedeniyle ödeme yasağı konularak senetlerin iptalini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava hasımsız senet iptali davası olup, davacı vekili davalarının kabulünü talep etmekle,Mahkememizce Davanın davacı elindeyken kaybolduğu iddia edilen --- adet senetle ilgili zayi nedeni ile iptal kararı verilip verilemeyeceğine ilişkin olduğu tespit edilmiştir. Borçlulara usulüne uygun dava açıldığına ilişkin borçlulara davetiye tebliğ çıkarılmıştır. -----T.T.K.nun 762. maddesi uyarınca 3 defa ilan yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre beklenmiş senetler bu süre içerisinde mahkememize ibraz edilmediğinden davacı vekilide son celsede talepleri gibi karar verilmesini talep etmiş, dava konusu senetlerin T.T.K.nun 764. maddesi uyarınca iptallerine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; a)----. Tarafından düzenlenen Vade tarihi - olan - düzenleme tarihli - TL tutarlı bir adet senet b)-- tarafından düzenlenen vade tarihi - olan - düzenleme tarihli - TL tutarlı bir adet senet c)- Tarafından düzenlenen -vade tarihli - düzenleme tarihli --- TL bedelli bir adet senedin zayi nedeniyle iptaline, 2-Alınması gerekli 44,40 TL harçtan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan tahsil ile hazineye irat kaydına, 3-Davacının yaptığı masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacının yatırmış olduğu gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi' ne istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.24/12/2019