Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/485 · K. 2019/1096
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/485 K. 2019/1096

E. 2019/485K. 2019/109621 Kasım 2019
iadekira bedelimenkul maltedbir kararızilyetliksözleşme süresitaşınır malihtiyati tedbiristinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri kanunu çerçevesinde 08.04.2015 tarih ve ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, Finansal Kiralama Sözleşmesindeki ödeme planı Beşiktaş...Noterliği'nin 22/04/2015 tarih ve... yevmiye numaralı ödeme planı değişikliği ihtarnamesi ile değiştirildiğini, Finansal Kiralama Sözleşmesi ile ...AŞ.tarafından faturalandırılan 1 Adet ...Marka, ...Tipte, 2014 Model, ... Seri nolu ( 44 m. Bağlantısız Kanca altı yükseklik, 60 m. Yatay Bom Kolu uzunluğu, 1400 kg. Bom Ucu Kaldırma kapasitesi, 2 C Çift Şaryo Sistemi (4-8 ton), ...Tipi, ...Optima (37 Kw) Ana Kaldırma Grubu, ...(2x4,4 Kw) Şaryo Grubu, R 16 A Tip Geri Alınabilir Sabit Montaj Sistemi, Kule...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1131 ESAS KARAR NO : 2019/1089

DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 29/11/2018 KARAR TARİHİ : 21/11/2019 Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri kanunu çerçevesinde 08.04.2015 tarih ve ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, Finansal Kiralama Sözleşmesindeki ödeme planı Beşiktaş...Noterliği'nin 22/04/2015 tarih ve... yevmiye numaralı ödeme planı değişikliği ihtarnamesi ile değiştirildiğini, Finansal Kiralama Sözleşmesi ile ...AŞ.tarafından faturalandırılan 1 Adet ...Marka, ...Tipte, 2014 Model, ... Seri nolu ( 44 m. Bağlantısız Kanca altı yükseklik, 60 m. Yatay Bom Kolu uzunluğu, 1400 kg. Bom Ucu Kaldırma kapasitesi, 2 C Çift Şaryo Sistemi (4-8 ton), ...Tipi, ...Optima (37 Kw) Ana Kaldırma Grubu, ...(2x4,4 Kw) Şaryo Grubu, R 16 A Tip Geri Alınabilir Sabit Montaj Sistemi, Kule Gövde Elemanları 1,6 m.x1,6 m.x3 m.-7,5 m.Ölçülerinde olup Dinlenme Platformu ve Merdivenleri ile birlikte) Kule Vinç'in davalı tarafa teslim edildiğini, davalının Finansal Kiralama Sözleşmesinden doğan vadesinde ödenmeyen borçları nedeniyle, Beyoğlu ... Noterliği'nin 30/01/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı, Beyoğlu...Noterliği'nin 02/05/2018 tarih ve...yevmiye numaralı ve Beyoğlu ... Noterliği'nin 26/09/2018 tarih ve ...yevmiye numaralı ihtarnameler gönderilerek geçmiş kira ve temerrüt borçlarının ödenmesinin talep edildiğini, davalı tarafından ödeme yapılmaması üzerine Beyoğlu ..Noterliği'nin 19/10/2018 tarih ve ...yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek borçların 60 gün içerisinde ödenmediği takdirde sözleşmenin fesholunacağı ve sözleşme konusu malın 5 gün içinde şirkete teslim edilmesi gerektiği ihtar edildiğini ancak davalının borcunu ödemediğini ve sözleşmelerin bu nedenle feshedildiğini, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve Finansal Kiralama Sözleşmelerinin açık hükümleri karşısında, davalıya finansal kiralanan malların üzerinde davalı kiracının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesini, istihkak taleplerinin kabulü ile mülkiyeti müvekkili şirkete ait bulunan menkul malların teslim alındığı şekilde iadesine, ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararının kesinleşeceği tarihe dek devamına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP /Davalıya tensip tutanağı ve dava dilekçesinin 24/01/2019 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davaya cevap vermediği, duruşmalara katılmadığından, davalının davayı inkar ettiği varsayılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan finansal kiralamaya konu malın iadesi istemine ilişkindir. Davacı vekili kanıt olarak; finansal kiralama sözleşmesi, teslim tesellüm belgesi, ihta...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/211 · K. 2019/1093

21 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/869 · K. 2019/1097

21 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/915 · K. 2019/1088

21 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1131 · K. 2019/1089

21 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/121 · K. 2019/1091

21 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/157 · K. 2019/1092

6 Kasım 2019