Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1171 · K. 2019/979
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1171 K. 2019/979

E. 2018/1171K. 2019/97910 Aralık 2019
tazminatmaddi tazminattrafik kazasıbilirkişi incelemesibilirkişi raporutekerrürhaksız fiildelil tespitiyerleşim yeriistinaf yolumaddi zararmüteselsil sorumlulukadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin maliki olduğu ... plaka sayılı çekici araç ve arkasına bağlı ...plakalı yarı römorkun, araç sürücüsü ...'ın sevk ve idaresinde bulunduğu 09/11/2014 tarihinde saat 07:30 sıralarında Hadımköy istikametinden İstanbul Caddesini takiben Esenyurt istikametine doğru seyir halindeyken Ömerli Mevkii ... Petrolün biraz ilerisinde hiçbir güvenlik tedbirinin alınmadığı ve çalışma alanı olduğunu gösteren işaretlemenin olmadığı yol üzerinde çalışma yapılan bölgede, yoğun sisli havanın da etkisiyle açılan çukur alana düşmesi sonucu araçların yan yatarak devrildiğini ve yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde gerekli güvenlik tedbirlerini almayan davalıların %100 kusurlu olduğunu,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1171 Esas KARAR NO : 2019/979

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2014 KARAR TARİHİ : 10/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin maliki olduğu ... plaka sayılı çekici araç ve arkasına bağlı ...plakalı yarı römorkun, araç sürücüsü ...'ın sevk ve idaresinde bulunduğu 09/11/2014 tarihinde saat 07:30 sıralarında Hadımköy istikametinden İstanbul Caddesini takiben Esenyurt istikametine doğru seyir halindeyken Ömerli Mevkii ... Petrolün biraz ilerisinde hiçbir güvenlik tedbirinin alınmadığı ve çalışma alanı olduğunu gösteren işaretlemenin olmadığı yol üzerinde çalışma yapılan bölgede, yoğun sisli havanın da etkisiyle açılan çukur alana düşmesi sonucu araçların yan yatarak devrildiğini ve yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde gerekli güvenlik tedbirlerini almayan davalıların %100 kusurlu olduğunu, davalı ... Müdürlüğü'nün ... İçme suyu inşaatını üstlenen diğer davalı ...Şirketinin üstlendiği iş sırasında yolda kazı yapması ve kazıya dair gerekli güvenlik önlemlerini almaması nedeniyle işbu kazanın meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davacı şirket araç sürücüsünün hiçbir kusuru bulunmadığını, kaza sonrası ... plaka sayılı çekici araç ve arkasına bağlı ...plakalı yarı römorkun büyük hasar aldığını ve araçlarda değer kaybı meydana geldiğini, yine araçların tamir süresinde kullanılamadığı için kazanç kaybına uğranıldığını, davacı şirketin talebi ile Kocaeli ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyası ile araçlar üzerinde inceleme yapıldığını ve toplam 6.667,00 TL hasar tespit edildiğini, yine tespit dosyasında toplam 248,00 TL harç, 318,00 TL gider avansı ile 1.420,82 TL vekalet ücreti ödendiğini, davalıların davacının uğradığı maddi zararlardan müşterek ve müteselsil sorumlu olduğunu, davalıların %100 kusuru ile işbu zararın oluştuğunu, anılan nedenlerle her iki araç için toplam 35.371,09 TL hasar bedeli, 12.000,00 TL değer kaybı, 480,00 TL amortisman kaybı ile 6.667,00 TL araç yokluk gideri olmak üzere toplam 54.518,09 TL maddi tazminatın olay tarihi olan 09/11/2014 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, Kocaeli...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... D.iş sayılı tespit dosyasına ödenen 248,00 TL harç ve 318,00 TL tutarlı yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yine tespit dosyası için davacı şirketin vekalet ücreti ödediği dikkate alınarak delil tespitinde ödenmesi gereken asgari vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP: Davalı...Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirket ile ... AŞ ile... müşteri numarası ile 11/04/2014-27/09/2016 dönemini kapsayan ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/884 · K. 2019/992

11 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/988 · K. 2019/1067

24 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/973 · K. 2019/422

6 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/978 · K. 2019/601

28 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/697 · K. 2019/1091

3 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/854 · K. 2019/1070

25 Ekim 2019