Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/628 · K. 2019/936
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/628 K. 2019/936

E. 2019/628K. 2019/93627 Kasım 2019
sıra cetvelibilirkişi raporuistinaf yolumalvarlığının tespititapu siciliaciz vesikasıyasal sürebilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapatılması davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / İflasın kapatılmasını talep eden tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; ... 5. ATM'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyasından 21.11.2006 tarihinde iflası açılan ... (TC: ...)'nin tasfiyesinin iflas müdürlüğünce yürütülerek neticelendirildiği, iflas kararının kesinleşmiş olduğu, İİK 254 maddesi gereğince iflasın kapatılmasına karar verilmesi istenmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE / Dava, İİK.nun 254. maddesine dayalı iflasın kapatılması davasıdır. Basit yargılama usulüne göre dosya üzerinde yapılan inceleme evresinde, iflasın kapatılması için yasal koşulların olup oluşmadığı yönünden 12.11.2019 tarihli tensip kararı uyarınca uzman bilirkişiden rapor alınmıştır. Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; ... (TC: ...)'nin aleyhinde ... 5. ATM'nin ... Esas ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/628 Esas KARAR NO : 2019/936

DAVA : İflasın Kapatılması DAVA TARİHİ : 06/11/2019 KARAR TARİHİ : 27/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapatılması davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / İflasın kapatılmasını talep eden tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; ... 5. ATM'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyasından 21.11.2006 tarihinde iflası açılan ... (TC: ...)'nin tasfiyesinin iflas müdürlüğünce yürütülerek neticelendirildiği, iflas kararının kesinleşmiş olduğu, İİK 254 maddesi gereğince iflasın kapatılmasına karar verilmesi istenmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE / Dava, İİK.nun 254. maddesine dayalı iflasın kapatılması davasıdır. Basit yargılama usulüne göre dosya üzerinde yapılan inceleme evresinde, iflasın kapatılması için yasal koşulların olup oluşmadığı yönünden 12.11.2019 tarihli tensip kararı uyarınca uzman bilirkişiden rapor alınmıştır. Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; ... (TC: ...)'nin aleyhinde ... 5. ATM'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyasından 21.11.2006 tarihi itibariyle iflasına karar verildiği, iflas kararının iflas müdürlüğüne bildirildiği, ... 2. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasından tasfiye işlemlerine başlanılmış olduğu, iflasın açılmış olduğu hususunun gerekli yerlere bildirildiği (TC Merkez Bankası Başkanlığı, Ticaret Odası Balkanlığına, .. Ticaret Sicili Memurluğu, SSK, ... Muhakemat Müdürlüğü, Tapu Sicil Müdürlüğü, İSO Başkanlığı, TBB Başkanlığı vs), iflasın açılmış olduğunun ... Gazetesinin ... tarihli nüshasında ilan edildiği, ... Ticaret Sicili Memurluğunun 29.11.2006 tarihli nüshasında da iflasın ilan edildiği, müflisin sicil dosyasına iflas şerhinin düşüldüğü, İİK m.184 uygulanması bakımından müflise ait malvarlığının tespiti ve muhafazası yönünden resmi makamlara yazıların yazıldığı, müflis şirketin taşınmaz mallarının mevcut olmadığının, müflis şirket adına kayıtlı araçların mevcut olmadığının tespit edildiği, müflisin İİK Niz.39 maddesi gereğince sorgusunun yapılabilmesi için gerekli girişimlere müracaat edildiği, müflis sorgu zaptının 15.12.2006 tarihinde yapıldığı, basit tasfiye usulünün cereyan ettiği, basit tasfiyede alacaklıları davet ilanının ... tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde, ... tarihli ... Gazetede yayımlandığı, hileli iflas bakımından değerlendirmeye ilişkin olarak bilirkişi incelemesi kararı alındığı, 19.02.2007 tarihli bilirkişi raporunda hileli iflas durumunun varlığının tespit edilmediği, alacaklarını yasal süre içerisinde bildirmiş olanların alacaklarının sırasını, mahiyetini gösteren sıra cetvelinin tanzim edildiği, hazırlanan sıra cetvelinin 14.05.2007 tarihli ... Gazetesinde ilan edildiği, ek sıra cetvelinin 09.12.2007 tarihli ... Gazetesinde ilan edildiği, sıra cetveline ve ek sıra cetveline muhalefetin söz konusu olmadığı, alacağını tam olarak alamayan alacaklılara aciz vesikası verilmiş olduğu tespit edilmiştir. Somut olay bakımından, müflis hakkında verilen iflas...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 184

İflas açıldığı zamanda müflisin haczi kabil bütün malları hangi yerde

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 254

Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 39

İlama müstenit takip, son muamele üzerinden on sene geçmekle

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/148 · K. 2019/335

19 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/536 · K. 2019/809

16 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/318 · K. 2019/932

21 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/602 · K. 2019/1177

19 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/315 · K. 2019/597

11 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/532 · K. 2019/984

14 Ekim 2019