Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/154 · K. 2019/915
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/154 K. 2019/915

E. 2019/154K. 2019/91521 Kasım 2019
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliiptal davasıistinaf yoluistirdat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 20/03/2019 KARAR TARİHİ: 21/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: Davacı asil dava dilekçesinde ve özetle; ticari işlemleri kapsamında aldığı; keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait 25/02/2019 keşide tarihli, 1.000,00-TL bedelli ... seri numaralı ve keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş.... Şubesi'ne ait 25/02/2019 keşide tarihli, 1.000,00-TL bedelli ... seri numaralı iki adet çeki kaybettiğini iddia ve beyan ederek anılan çekler hakkında yargılama sonuna kadar ödemeden men yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin kaybı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/154 Esas KARAR NO: 2019/915

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 20/03/2019 KARAR TARİHİ: 21/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: Davacı asil dava dilekçesinde ve özetle; ticari işlemleri kapsamında aldığı; keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait 25/02/2019 keşide tarihli, 1.000,00-TL bedelli ... seri numaralı ve keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş.... Şubesi'ne ait 25/02/2019 keşide tarihli, 1.000,00-TL bedelli ... seri numaralı iki adet çeki kaybettiğini iddia ve beyan ederek anılan çekler hakkında yargılama sonuna kadar ödemeden men yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

KANITLAR VE GEREKÇE / Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin kaybı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve 6102 Sayılı T.T.K.'nın 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senetleri mahkemeye sunulmamış, bankaya da ibraz edilmemiştir. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senedinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması ve ibraz olunmaması nedeni ile iptaline karar verilmesi gerekmiştir.(6102 Sayılı T.T.K.M:764/1)

HÜKÜM / Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere; 1-Davanın Kabulü İle; Dava konusu yapılan; Keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş ... Şubesine ait 25/02/2019 keşide tarihli, ... çek seri no'lu, 1.000 TL bedelli, Keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş ...Şubesine ait 25/02/2019 keşide tarihli, ... çek seri no'lu, 1.000 TL bedelli 2 adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Kararın bir örneğinin ... Bankası A.Ş ... Şubesine ve... Şubesine bildirilmesine, 3-Keşideci/borçluya iş bu kararın çek yerine geçtiğinin ve hamil davacı alacaklıya çek bedelini ödemesi halinde borçtan kurtulacağının bildirilmesine, 4-Asıl fiili hamilin ileride ortaya çıkması halinde davacıya karşı istirdat davası açmak açısından serbest olduğunun bilinmesine, 5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 44,40-TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan tahsiline, peşin alınan harçtan mahsubuna, 6-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 7-Davacı tarafından yatırılan 130,00-TL gider avansından artan avans olması halinde karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, davacı asilin huzurunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri'nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.

Katip ... ¸e-im...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/157 · K. 2019/917

16 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/158 · K. 2019/460

17 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/152 · K. 2019/309

26 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/141 · K. 2019/275

5 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/165 · K. 2019/1100

4 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/189 · K. 2019/275

9 Nisan 2019