Davacı vekili tarafından açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkilinin iş yeri merkezinin bulunduğu ... olarak bilinen İstanbul Zeytinburnunda bulunan ...Sitesinin tamamı 06.01.2017 tarihinde herhangi bir tebligat yapılmaksızın sabaha karşı, ansızın belediye tarafından yıkıldığını, yapılan yıkımda müvekkilinin işyeri adresi olan ... Sitesi .... Yol No: ... Zeytinburnu/İstanbul adresi de yıkıldığını, müvekkiline herhangi bir tebligat yapılmadığı için yıkıma ilişkin hiçbir bilgi ve belge müvekkilinde bulunmadığını, yapılan yıkım sırasında işyerlerine herhangi bir şekilde kimsenin sokulmadığını, içeriden herhangi bir şeyin alınmasına müsaade edilmediğini, yıkım sırasında polis ekipleri de olay yerine geldiğini ve TOMA lar ile olay çıkması ihtimaline...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/86 Esas KARAR NO : 2018/464
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 22/01/2018 KARAR TARİHİ : 19/04/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/04/2018 Davacı vekili tarafından açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkilinin iş yeri merkezinin bulunduğu ... olarak bilinen İstanbul Zeytinburnunda bulunan ...Sitesinin tamamı 06.01.2017 tarihinde herhangi bir tebligat yapılmaksızın sabaha karşı, ansızın belediye tarafından yıkıldığını, yapılan yıkımda müvekkilinin işyeri adresi olan ... Sitesi .... Yol No: ... Zeytinburnu/İstanbul adresi de yıkıldığını, müvekkiline herhangi bir tebligat yapılmadığı için yıkıma ilişkin hiçbir bilgi ve belge müvekkilinde bulunmadığını, yapılan yıkım sırasında işyerlerine herhangi bir şekilde kimsenin sokulmadığını, içeriden herhangi bir şeyin alınmasına müsaade edilmediğini, yıkım sırasında polis ekipleri de olay yerine geldiğini ve TOMA lar ile olay çıkması ihtimaline karşı güvenlik önlemi alındığını, kimsenin yıkım alanına giremediğini, işyeri içerisinde bulunan müvekkiline ait 2013-2014-2015-2016 yıllarına ait alış ve satış faturaları ve irsaliyeleri ile 2017 yılı 10. ay dahil alış ve satış faturaları ile irsaliyeleri yıkılan binanın enkazı altında kaldığını, söz konusu kayıtların enkazdan çıkarılması ise yıkımdan sonra mümkün olmadığını, müvekkili şirketin yetkilisi belgelerin zayiine ilişkin Merkezefendi Polis Merkezi Amirliği'ne giderek kayıp belgeler ile alakalı beyanda bulunduğunu, müvekkilinin dönemler itibariyle kullanmış olduğu faturalar muhasebe sisteminde mevcut olduğunu, buna ilişkin kayıtlara müvekkilinin muhasebesini tutan mali müşavirden ulaşmanın mümkün olacağını, anılan belge ve kayıtlar tutulması ve saklanması zorunlu olan belgelerden olduğunu, söz konusu belgelerin yıkım sebebi ile enkaz altında kalmış olup, kurtarılmasının ise mümkün olmamdığını, TTK m.82/7 gereği talep etmiş olduğumuz belgeler ile ilgili olarak zayii belgesi verilmesi için mahkemeye başvurma zorunluluğunun hasıl olduğunu, yapılan yıkım sırasında enkaz altında kalan 2013-2014-2015-2016 yılları alış ve satış faturaları ile irsaliyeleri ile 2017 yılı 10.ay dahil alış ve satış faturaları ile irsaliyelerinin ziyaı sebebi ile zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Yapılan yargılama sonucu dosya Mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; davacıya ait işyerinin Belediye Zabıtası tarafından davacıya haber verilmeksizin yıkıldığı, davacının işyerinde bulunan fatura ve irsaleyelerin yıkım sebebi ile zayii olduğundan zayii belgesi verilmesi için mahkememizde dava açılmış, matbaaya ve Davutpaşa Vergi Dairesi Müdürlüğüne yazılan müzekkerelere cevapların gelmiş olduğu, davanın 2 haftalık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı, mevcut delillere göre davanın subut bulduğu sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda a...