Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı tarafından sunulan 18/01/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; ... Mah. ... Cad. ... Sok. No:... Bakırköy / İSTANBUL adresindeki ... ticaret sicil nolu işletmelerine ait karar defterinin zayi olduğunu belirterek zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Küçükçekmece Vergi Dairesi Müdürlüğünden, Bakırköy Vergi Dairesi Müdürlüğünden bir kısım evrak ve belgeler dosyamız arasına celp edilerek incelenmiştir. Dosya kapsamı, davacı tarafın beyanları göz önüne alındığında tüm dosya kapsamı itibariyle davacı taraf muhasebeci değiştirdiği sırada dava konusu defterin kaybolduğunu beyan etmekte olup, TTK hükümleri kapsamında zayi belgesi verilebilmesi için TTK da sayılan sebeplerden biri ile defterlerin zayi olması gerektiği, defterlerin zayi olması sebebinin...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/81 Esas KARAR NO : 2018/459
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 18/01/2018 KARAR TARİHİ : 27/04/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 14/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı tarafından sunulan 18/01/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; ... Mah. ... Cad. ... Sok. No:... Bakırköy / İSTANBUL adresindeki ... ticaret sicil nolu işletmelerine ait karar defterinin zayi olduğunu belirterek zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Küçükçekmece Vergi Dairesi Müdürlüğünden, Bakırköy Vergi Dairesi Müdürlüğünden bir kısım evrak ve belgeler dosyamız arasına celp edilerek incelenmiştir. Dosya kapsamı, davacı tarafın beyanları göz önüne alındığında tüm dosya kapsamı itibariyle davacı taraf muhasebeci değiştirdiği sırada dava konusu defterin kaybolduğunu beyan etmekte olup, TTK hükümleri kapsamında zayi belgesi verilebilmesi için TTK da sayılan sebeplerden biri ile defterlerin zayi olması gerektiği, defterlerin zayi olması sebebinin davacının ihmali davranışlarından olduğu anlaşıldığından davacının davasının reddine karar verilmesi gerektiği kanaati gelmiş olmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davacının davasının REDDİNE, 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince vezneye yatırılan 35,90.-TL peşin harcın karar harcı olarak mahsubu ile hazineye gelir kaydına, başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine, Dair davacı şirket temsilcisinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 27/04/2018
Katip ... Hakim ...