Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil ... 'in dava konusu İstanbul İli ... İlçesi, ... Köyü, ... Ada, ... Parsel, 4 numaralı bağımsız bölümdeki taşınmazı 21/07/2015 tarihinde diğer davacı ...'dan bedelini ödeyerek satın aldığını, davacı müvekkili ...'ında dava konusu taşınmazı 05/06/2015 tarihinde bedelini ödeyerek davalı ... A.Ş'den satın aldığını, davalı ...'ın söz konusu taşınmazı dava dışı bir üçüncü kişinin konut kredini ödememesi neticesinde cebr-i icra yoluyla 16/05/2011 tarihinde iktisap ettiğini, söz konusu taşınmazın inşa edilmesi için dava dışı arsa sahibi ... ile dava dışı yüklenici / müteahhit ... arasında T.C ... Noterliğinin 18/01/2006 tarih ve ... yevmiye numaralı ''Düzenleme Şeklinde Gayrimenkul...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/102 Esas KARAR NO : 2020/148 DAVA : Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/02/2020 KARAR TARİHİ : 21/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil ... 'in dava konusu İstanbul İli ... İlçesi, ... Köyü, ... Ada, ... Parsel, 4 numaralı bağımsız bölümdeki taşınmazı 21/07/2015 tarihinde diğer davacı ...'dan bedelini ödeyerek satın aldığını, davacı müvekkili ...'ında dava konusu taşınmazı 05/06/2015 tarihinde bedelini ödeyerek davalı ... A.Ş'den satın aldığını, davalı ...'ın söz konusu taşınmazı dava dışı bir üçüncü kişinin konut kredini ödememesi neticesinde cebr-i icra yoluyla 16/05/2011 tarihinde iktisap ettiğini, söz konusu taşınmazın inşa edilmesi için dava dışı arsa sahibi ... ile dava dışı yüklenici / müteahhit ... arasında T.C ... Noterliğinin 18/01/2006 tarih ve ... yevmiye numaralı ''Düzenleme Şeklinde Gayrimenkul Satış Vaaadi ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi'' düzenlendiğini, .... Asliye Hukuk ... Esas, ... Karar sayılı 04/06/2013 tarihli kararı temyiz incelemesinden geçerek Yargıtay ... Hukuk Dairesi ... Esas, ... Karar sayılı 27/03/2014 tarihli ilamı ile onandığını ve arsa sahibi ile yüklenici müteahhit arasındaki sözleşmenin geriye etkili olarak feshedildiğini, sözleşmenin feshedilmesinin akabinde dava dışı arsa sahibi ...'in 10/10/2016 tarihinde müvekkili ... adına kayıtlı taşınmazın tapu iptali ve kendi adına tescili için dava açtığını, ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas, ... Karar sayılı 08/02/2018 tarihli kararı ile davanın kabulüne, müvekkili ... adına kayıtlı tapunun iptaline arsa sahibi ... adına tesciline hükmedildiğini, yerel mahkeme kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup ... Mahkemesi ... Hukuk Dairesi ... Esas, ... Karar sayılı 27/09/2018 tarihli kararı ile istinaf başvurusu esastan reddedildiğini, bunun üzerine temyiz yoluna başvurulduğunu ve Yargıtay ... Hukuk Dairesi ... Esas, ... Karar sayılı 22/10/2019 tarihli ilamı ile Yerel Mahkemenin kararınıın onanarak kesinleştiğini, müvekkil ... adına kayıtlı olan tapunun iptal edilerek Yargıtay İlamı doğrultusunda arsa sahibi adına tescil edildiğini, müvekkillerinin bedelini ödeyerek satın almış oldukları malın daha sonradan ayıplı çıkması nedeniyle mağdur olduğunu ve hak kaybına uğradıklarını, müvekkillerinden davacı ...'in halen dava konusu taşınmaz için ... Bankası'na konut kredisi ödediğini, müvekkili ...'ın dava konusu taşınmazı bedelini ödeyerek davalı ...'tan satın aldığını, ... tarafından satılan dava konusu taşınmazın gerekli iskanın olmaması sebebiyle taşınmazın tapusunun iptal edildiğini, davalının bir tacir olarak iskan yükümlülüğünü yerine getirmeden iskanı olmayan bir taşınmazı müvekkillerine sattığını, ... Tüketici Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile huzurdaki dilekçemiz ile aynı talepleri içeren davanı...