Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili tarafından mahkememize sunulan 09/02/2018 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle;Davalı ...'nın davacı müvekkili şirketlerden ...'ye ait ...Mobilya'da 10/03/2012 tarihinde çalışmaya başladığını kendi isteğiyle işten çıktığı 30/09/2016 tarihine kadar ihracattan sorumlu departmanda satış görevlisi olarak çalıştığını, müvekkillerinin yurt dışındaki bayilerle proje bazlı çalıştığını, onlara katalog gönderdiğini, bayilerin beğendiği ve sipariş verdiği ürünleri tedarikçi firmalara ürettirdiğini, müvekkillerinden ... ...markasıyla, ... ... markasıyla bilindiğini ve üretim - proje yaptığını, davalı tarafın müvekkili şirketten ayrıldıktan sonra kendi şirketini kurduğunu, müvekkiline ait firmada çalışırken edindiği tedarikçi...
BAKIRKÖY (3) NO'LU ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2017/142 KARAR NO : 2018/579
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/02/2017 KARAR TARİHİ : 16/05/2018 K.YAZIM TARİHİ : 08/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili tarafından mahkememize sunulan 09/02/2018 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle;Davalı ...'nın davacı müvekkili şirketlerden ...'ye ait ...Mobilya'da 10/03/2012 tarihinde çalışmaya başladığını kendi isteğiyle işten çıktığı 30/09/2016 tarihine kadar ihracattan sorumlu departmanda satış görevlisi olarak çalıştığını, müvekkillerinin yurt dışındaki bayilerle proje bazlı çalıştığını, onlara katalog gönderdiğini, bayilerin beğendiği ve sipariş verdiği ürünleri tedarikçi firmalara ürettirdiğini, müvekkillerinden ... ...markasıyla, ... ... markasıyla bilindiğini ve üretim - proje yaptığını, davalı tarafın müvekkili şirketten ayrıldıktan sonra kendi şirketini kurduğunu, müvekkiline ait firmada çalışırken edindiği tedarikçi ve bayi bilgilerini kullanarak müvekkilinin satış yaptığı yurt dışındaki bayilerden Kosova ve Makedonya Bayileriyle iletişime geçtiğini ve "müvekkile ait ...Mobilya'nın sattığı koltuk, sandalye ya da oturma guruplarını aslında kendisinin üretmediğini, başka firmalara ürettirdiğini, ...Mobilya'nın da bu ürünlere komisyon ücreti ekleyerek sattığını, kendisine komisyon ücreti ödenmesi şartıyla bayileri tedarikçi firmalarla görüştürebileceğini bu sayede aynı ürünleri daha ucuza alabileceklerini söylediğini, davalı yanın müvekkili için üretim yapan ...ve ... adlı tedarikçi firmalar ile müvekkilinin yurt dışında satış yaptığı Makedonya ve Kosova bayilerini görüştürdüğünü ve yapılan satışlardan komisyon almaya başladığını, müvekkilinin uzun araştırmalar ve uğraşlar sonucu çalışmaya başladığı yurt dışındaki bayilerin müvekkili dışında başka firmalarla bu şekilde görüştürülmesi müvekkilin büyük bir zarara uğraması tehlikesini doğurduğunu, davalı yan, şirketine ait "... com" adlı internet sitesinde de tedarikçi firmalara ve yurt dışındaki bayilere yer vererek müvekkile ait firma ve bayilerle iş yaptığını açıkça delillendirmiş olduğunu, davalı yanın ayrıca müvekkil şirkette çalışırken müvekkil şirketin yapıp bitirdiği önemli projeleri de kendisi yapmış gibi deklare ettiğini ve bu durumu da yeni müşteriler edinmek için kullandığını, Genel Hizmet Sözleşmesi başlığı altında işçinin, çalışırken uymak zorunda olduğu rekabet yasağını düzenlediğini ve işçinin işten ayrıldıktan sonra da sır saklamak yükümlü olduğunu belirtildiğini, davalı yanın haksız rekabet kapsamında değerlendirilebilecek dürüstlük kuralına ve hukuka aykırı davranışlarda bulunduğunu, müvekkilin hem maddi ve hem de manevi zararlarının, davalı yandan tazmini talep edildiğini, maddi talepleri yönünden, davanın HMK 107. Maddede açıklanan belirsiz alacak davası olarak açtıklarını, müvekkilinin uğra...