DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/03/2017 KARAR TARİHİ : 10/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... TİC. LTD. ŞTİ. olan, 29/07/2017 keşide tarihli, ... çek numaralı, 4.500,00 TL bedelli ve ... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... TİC. LTD. ŞTİ. olan, 01/04/2017 keşide tarihli, ... çek numaralı, 1.700,00 TL bedelli çeklerin zayi olduğunu, ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir. Davacının talebi yerinde görüldüğünden tensip kararı ile davaya konu çek hakkında ödeme yasağı konulmuş, TTK...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/260 Esas KARAR NO : 2018/712
DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/03/2017 KARAR TARİHİ : 10/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... TİC. LTD. ŞTİ. olan, 29/07/2017 keşide tarihli, ... çek numaralı, 4.500,00 TL bedelli ve ... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... TİC. LTD. ŞTİ. olan, 01/04/2017 keşide tarihli, ... çek numaralı, 1.700,00 TL bedelli çeklerin zayi olduğunu, ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir. Davacının talebi yerinde görüldüğünden tensip kararı ile davaya konu çek hakkında ödeme yasağı konulmuş, TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır. İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çekin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çekin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekle ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çeklerin iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-DAVANIN KABULÜ İle, Davacının elinde zayi nedeni ile elden çıkartılan ... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... TİC. LTD. ŞTİ. olan, 29/07/2017 keşide tarihli, ... çek numaralı, 4.500,00 TL bedelli ve ... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ...TİC. LTD. ŞTİ. olan, 01/04/2017 keşide tarihli, ... çek numaralı, 1.700,00 TL bedelli çeklerin 6102 Sayılı TTK.nun 764. Maddesi gereğince İPTALİNE, 2-Harç peşin ve yeterli alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine, Dair, davacı temsilcisinin yüzüne karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize ve bulunulan yer Asliye Ticaret Mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.10/07/2018
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır