DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/03/2017 KARAR TARİHİ : 23/10/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...bank ... şubesine ait, Keşidecisi... olan, 30/04/2015 tarihli, ... çek nolu, 6.500-TL bedelli, bir adet çeki kaybettiklerini ve tüm aramalara rağmen bulamadıklarını, çeki kaybedildiğinden dolayı çekin ilgili bankadan ödenmemesi için ödeme yasağı konulması ve çekin zayii sebebi ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, TTK nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek ptali istemine ilişkindir. Dava süresi içinde açılmıştır. Uyuşmazlık konuları bulunan tüm hususlar davanın hasımsız olması nedeniyle...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/260 Esas KARAR NO : 2018/762 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/03/2017 KARAR TARİHİ : 23/10/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...bank ... şubesine ait, Keşidecisi... olan, 30/04/2015 tarihli, ... çek nolu, 6.500-TL bedelli, bir adet çeki kaybettiklerini ve tüm aramalara rağmen bulamadıklarını, çeki kaybedildiğinden dolayı çekin ilgili bankadan ödenmemesi için ödeme yasağı konulması ve çekin zayii sebebi ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, TTK nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek ptali istemine ilişkindir. Dava süresi içinde açılmıştır. Uyuşmazlık konuları bulunan tüm hususlar davanın hasımsız olması nedeniyle resen belirlenmek suretiyle toplanılmış ve bu deliller incelenerek dava sonuçlandırılmıştır. TTK nun 762. madde hükmü gereğince dava konusu çek hakkında iptali hususunda dava açıldığı ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yapılmıştır. Muhatap banka ...bank ... şubesi tarafından dava konusu çekin ibraz edilmediği bildirmiştir. Anılan çek yargılama aşamasında ibraz edilmediğinden iptaline karar verilmesi gerekmekle aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM; Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile davaya konu ilanları yaptırılan ...bank ... şubesine ait, Keşidecisi ... olan, 30/04/2015 tarihli, ... çek nolu, 6.500-TL bedelli, bir adet çekin TTK'nun 818/s maddesi delaletiyle aynı kanunun 764. maddesi gereğince zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Ödeme yasağının hükmün kesinleşinceye kadar devamına, 3-Harçlar Yasası uyarınca tahsili gereken 35,90 TL harçtan dava açılırken peşin alınan 31,40 TL harçtan geriye kalan 4,5 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 4-Yapılan yargılama harcı ve giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Kullanılmayan gider avansının HMK 333. maddesi gereğince karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile temyiz için İstinaf'a başvuru kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır