Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Anayasa Mahkemesi/E. — · K. 2014/2454
Anayasa Mahkemesi

AYMK Bireysel Başvuru No:2014/2454

E. —K. 2014/24544 Kasım 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Başvurucu, haksız ekonomik çıkar sağlamak amacıyla silahlı suç örgütüne üye olma suçunu işlediği iddiasıyla yargılandığı davada, tutukluluğunun kanunda öngörülen azami süreyi aştığını, yargılamanın halen devam ettiğini ve makul sürede yargılama yapılmadığını belirterek, Anayasa’nın 19. ve 36. maddelerinde yer alan özgürlük ve güvenlik hakkı ile adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüş, manevi tazminat ile tahliye talebinde bulunmuştur. II.BAŞVURU SÜRECİ 2. Başvuru, 25/2/2014 tarihinde Anayasa Mahkemesine doğrudan yapılmıştır. İdari yönden yapılan ön incelemede başvurunun Komisyona sunulmasına engel bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. 3. İkinci Bölüm Üçüncü Komisyonunca, 16/5/2014 tarihinde, kabul edilebilirlik incelemesi Bölüm tarafından yapılmak üzere, dosyanın Bölüme gönderilmesine karar verilmiştir. 4. Bölüm tarafından 5/9/2014 tarihinde, kabul edilebilirlik ve...

Karar Metni

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KARAR MURAT ÖZTÜRK BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2014/2454) Karar Tarihi: 4/11/2014 İKİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Alparslan ALTAN Üyeler : Serdar ÖZGÜLDÜR Celal Mümtaz AKINCI Muammer TOPAL M. Emin KUZ Raportör Yrd. : Derya ATAKUL Başvurucu : Murat ÖZTÜRK Vekili : Av. Halil İbrahim KOÇ I.BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvurucu, haksız ekonomik çıkar sağlamak amacıyla silahlı suç örgütüne üye olma suçunu işlediği iddiasıyla yargılandığı davada, tutukluluğunun kanunda öngörülen azami süreyi aştığını, yargılamanın halen devam ettiğini ve makul sürede yargılama yapılmadığını belirterek, Anayasa’nın 19. ve 36. maddelerinde yer alan özgürlük ve güvenlik hakkı ile adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüş, manevi tazminat ile tahliye talebinde bulunmuştur. II.BAŞVURU SÜRECİ 2. Başvuru, 25/2/2014 tarihinde Anayasa Mahkemesine doğrudan yapılmıştır. İdari yönden yapılan ön incelemede başvurunun Komisyona sunulmasına engel bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. 3. İkinci Bölüm Üçüncü Komisyonunca, 16/5/2014 tarihinde, kabul edilebilirlik incelemesi Bölüm tarafından yapılmak üzere, dosyanın Bölüme gönderilmesine karar verilmiştir. 4. Bölüm tarafından 5/9/2014 tarihinde, kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir. 5. Başvuru konusu olay ve olgular ile başvurunun bir örneği, görüş için Adalet Bakanlığına gönderilmiştir. Adalet Bakanlığının 10/9/2014 tarihli yazısında, Anayasa Mahkemesinin önceki kararlarına ve bu kapsamda sunulan görüşlerine atfen, başvuru hakkında görüş sunulmayacağı bildirilmiştir. III.OLAY VE OLGULAR A.Olaylar 6. Başvuru formu ve ekleri ile başvuruya konu yargılama dosyası içeriğinden tespit edilen ilgili olaylar özetle şöyledir: 7. Başvurucu, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca (CMK. 250. maddesi ile yetkili) yürütülen soruşturma kapsamında 6/8/2007 tarihinde gözaltına alınmıştır. 8. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesince (CMK. 250. maddesi ile görevli), 10/8/2007 tarih ve 2007/59 Sorgu sayılı karar ile başvurucunun tutuklanmasına karar verilmiştir. 9. Başvurucu ve diğer elli şüpheli hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının (CMK. 250. maddesi ile yetkili) 21/1/2008 tarih ve E.2008/72 sayılı iddianamesi ile "haksız ekonomik çıkar sağlamak amacıyla silahlı suç örgütü kurmak ve yönetmek, bu amaç için kurulan silahlı suç örgütüne üye olmak, nitelikli tehdit, nitelikli yağma, nitelikli yağmaya teşebbüs, kasten adam öldürmeye teşebbüs ve azmettirme, kasten silahlı yaralamaya teşebbüs ve azmettirme, nitelikli tehdide azmettirme, kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet, telefon ile hakaret, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama, 1072 sayılı Kanun'a muhalefet" suçlarını işledikleri iddiasıyla kamu davası açılmış, yargılamaya İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin (CMK. 250. maddesi ile görevli) E.2008/35 sayılı dosyasında başlanmıştır. 10. Mahkeme, 22/7/2008 tarih ve E.2008/190, K.2008/188 sayılı kararı ile İstan...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 28

A. Basın hürriyeti

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 45

C. Tarım, hayvancılık ve bu üretim dallarında çalışanların korunması

Benzer Kararlar

Anayasa Mahkemesi

E. — · K. 2014/2436

20 Kasım 2014

Anayasa Mahkemesi

E. — · K. 2014/2546

30 Aralık 2014

Anayasa Mahkemesi

E. — · K. 2014/2369

11 Aralık 2014

Anayasa Mahkemesi

E. — · K. 2014/2496

27 Mayıs 2015

Anayasa Mahkemesi

E. — · K. 2014/243

17 Kasım 2014

Anayasa Mahkemesi

E. — · K. 2014/19435

26 Şubat 2015