Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/1534 · K. 2019/962
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1534 K. 2019/962

E. 2014/1534K. 2019/96222 Ekim 2019
hacizicra takibiistirdatçek iptaliiptal davasıödeme yasağıtazminatalacağın tahsilibilirkişi raporuiadeödeme emritekerrürbilirkişi incelemesiyevmiye defterisoruşturma izni verilmemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ortağı ve yetkilisi olduğunu, Davalı alacaklı ... tarafından borçlu ...i San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhinde ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını ve ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından alınan haciz talimatı gereği, ...İcra Müdürlüğünün ... Talimat sayılı dosyasından 29.11 2013 tarihinde borçlu şirketin adresine hacze gelindiğini, Borçlu şirket yetkilisi olan müvekkilinin eşi ...'ın ortağı ve müdürü olduğu ... San. ve Tic. Ltd. Şti.ye ait ... Bankası ... Şubesinin ... no.lu hesaptan keşide edilen 05.12.2013 keşide tarihli, ... seri no.lu 30.000-TL bedelli, yine aynı hesaptan keşide edilen ... seri no.lu 13.01.2014 keşide tarihli 55.000,- TL...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/1534 KARAR NO : 2019/962 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2014 KARAR TARİHİ : 22/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ortağı ve yetkilisi olduğunu, Davalı alacaklı ... tarafından borçlu ...i San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhinde ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını ve ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından alınan haciz talimatı gereği, ...İcra Müdürlüğünün ... Talimat sayılı dosyasından 29.11 2013 tarihinde borçlu şirketin adresine hacze gelindiğini, Borçlu şirket yetkilisi olan müvekkilinin eşi ...'ın ortağı ve müdürü olduğu ... San. ve Tic. Ltd. Şti.ye ait ... Bankası ... Şubesinin ... no.lu hesaptan keşide edilen 05.12.2013 keşide tarihli, ... seri no.lu 30.000-TL bedelli, yine aynı hesaptan keşide edilen ... seri no.lu 13.01.2014 keşide tarihli 55.000,- TL bedelli 2 adet çekin, 29.11.2013 tarihli haciz esnasında kaybolması nedeniyle çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptal edilmesi talebi ile ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasından Çek İptali davasının açıldığını, müvekkili tarafından, dava konusu 2 adet çekin kaybolmuş/çalınmış olması nedeniyle ilgililer hakkında ... Cumhuriyet Savcılığının ... Hazırlık sayılı dosyasından şikayette bulunulduğunu, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasından yapılan yargılamada, ...nin davaya müdahale talebinde bulunduğunu ve çeklerin çalınmadığını haciz esnasında çeklerin kendilerine teslim edildiğini beyan ve iddia ettiğini, yapılan yargılama sonucunda, davaya konu çeklerin zayi olmadığı, ... İcra Müdürlüğünün ... Talimat sayılı dosyasından yapılan haciz sırasında ... ye verildiği, davacı tarafın davaya konu 2 adet çekin zayi olduğuna ilişkin davasını ispat edemediği gerekçesi ile davanın reddine karar verildiğini, Mahkeme kararının müvekkili adına temyiz edildiğini, Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... E. sayılı dosyasından yapılan inceleme ile 15.10.2014 tarihinde davacının temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davacı yararına bozulmasına karar verildiğini, Mahkemece Bozma İlamı sonrası henüz bir karar verilmediğini, Davalı tarafından, ... Bankası -... Şubesinden keşide edilen 05.12.2013 keşide tarihli, ... seri no.lu 30.000-TL bedelli çeke dayalı olarak müvekkili müvekkili ve ... Paz. San. ve Tic. aleyhinde ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin çek bedeli ve icra dosyasından kaynaklanan alacağın tamamı olan 41.931,49-TL'yi 07.02.2014 tarihinde icra dosyasına ödemek zorunda kaldığını, yine davalı tarafından, ... Bankası ... Şubesinden keşide edilen 13.01.2014 keşide tarihli, ... seri no.lu 55.000-TL bedelli çeke dayalı olarak müvekkili ve ... Malz. Paz. San. ve Tic. aleyhinde ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı d...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1502 · K. 2019/1149

18 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1460 · K. 2019/498

20 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1395 · K. 2019/1203

3 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1504 · K. 2018/1415

26 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1154 · K. 2019/407

15 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1465 · K. 2019/199

7 Mart 2019