DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ : 15/08/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Genel Kurulu toplantıya çağırma yetkisinin Mahkeme kanalıyla davalılara verilmiş olduğundan şirketin yanında husumetin davalı gerçek kişilere yönetilmesi gereğinin doğduğunu, şirketin diğer pay sahipleri davalılar ... ve ...'in başvurusu üzerine İstanbul Anadolu........ Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/429 Esas sayılı dosyası üzerinden davalılara şirketin genel kurul toplantısına çağrı yapmak üzere yetki ve izin verildiğini, olağan genel kurula ilişkin gündem maddeleri toplantıya çağrı yapacaklar tarafından belirleneceğinden şirketin yanından diğer davalılara da husumet yönetilmesi gerektiğini, müvekkillerin yasada aranan pay...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/915 Esas KARAR NO : 2018/868
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ : 15/08/2018
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Genel Kurulu toplantıya çağırma yetkisinin Mahkeme kanalıyla davalılara verilmiş olduğundan şirketin yanında husumetin davalı gerçek kişilere yönetilmesi gereğinin doğduğunu, şirketin diğer pay sahipleri davalılar ... ve ...'in başvurusu üzerine İstanbul Anadolu........ Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/429 Esas sayılı dosyası üzerinden davalılara şirketin genel kurul toplantısına çağrı yapmak üzere yetki ve izin verildiğini, olağan genel kurula ilişkin gündem maddeleri toplantıya çağrı yapacaklar tarafından belirleneceğinden şirketin yanından diğer davalılara da husumet yönetilmesi gerektiğini, müvekkillerin yasada aranan pay çoğunluğuna sahip olduğunu, müvekkillerin gündem ekleme talebine yasal süresi içinde davalılarca cevap verilmediğini, şirket ortakları arasında ...... tarihinde yapılan sözleşme uyarınca devam eden şirket paylarının taksim meselesinin ve buna bağlı yapılacak işlemlerin görüşülmesinin gerektiğini, şirketin devam eden ... ............... Projesinin finansmanı ve yapının değerlendirilmesinin, davalılar ... ve............. gerçek hak sahibi olan müvekkillerin haklarına kavuşmasını engellemeyi amaçladığını, müvekkilleri şirket yönetiminden uzaklaştırmak ve şirket kontrolünü ele geçirmeye çalıştığını, bu kapsamda ilk olarak İstanbul Anadolu ................ Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/1208 Esas sayılı dosyası üzerinden olağaüstü genel kurul yapılması talepli dava açan davalılar bu davanın kesin olarak reddedilmesi sonrasında, İstanbul ............ Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/429 Esas sayılı dosyası üzerinden dava açarak genel kurul toplantısına çağrı yapmak üzere yetki ve izin hakkına kavuştuklarını, davalıların bir an önce genel kurul yapılması ve gündemi belirleme istemi altında yatan kötüniyetli amacın farkında olan müvekkil söz konusu mahkeme kararının gerekçesinin yazımının hemen akabindeki 26/07/2018 tarihinde davacılara genel kurul gündemine madde eklenmesi talebini içerir ihtarname gönderildiğini, ancak müvekkilin bu yolu kullanmasının önüne geçmek isteyen davalılarca TTKda belirlenen toplantıya çağırma usullerine aykırı olacak şekilde, müvekkillere toplantı daveti göndermeksizin apar topar 27/07/2018 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde Olağan Genel Kurul Gününü ve Gündemini ilan ettirildiğini, davalılarca Olağan Genel Kurul Toplantısı için belirlenen gün ....... olduğu ve müvekkilin görüşülmesini istediği maddeler toplantı gündeminde yer almadığını, davalılarca yapılacak kötüniyetli savunmanın önüne geçmek adına gündeme madde konulması istemin en geç çağrı ilanının Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanmasına ilişkin ilan ücretinin yatırılmas...