Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1104 · K. 2019/92
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1104 K. 2019/92

E. 2019/1104K. 2019/921 Kasım 2019
müteselsil sorumluluktazminatkazanç kaybıtazminat davasımaddi zararistinaf yolucismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/10/2019 KARAR TARİHİ : 01/11/2019 Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının incelenmesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili sunduğu dava dilekçesi ile; dava konusu kaza nedeniyle davacı ... için 13.513.600 ... tedavi giderleri olan maddi zararın ve yaralanma sebebiyle bilirkişi marifetiyle hesaplanacak şimdilik 1.000 JPY sürekli iş göremezlik tazminatının, davacı ... için ise tedavi gideri olarak 50 TL'nin davalılardan...Sigorta A.Ş.'den tahsili, yine yaralanma sebebiyle bilirkişi marifetiyle hesaplanacak şimdilik 1.000 JPY geçici iş göremezlik tazminatının, kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz ile birlikte davalı ... şirketleri ... Sigorta A.Ş. ile diğer tüm davalılardan müşterek ve müteselsil sorumluluk kapsamında tahsili, ...'nun çalışmadığı dönemde kazanç kaybı olan yoksun kaldığı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/1104 Esas KARAR NO : 2019/92 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/10/2019 KARAR TARİHİ : 01/11/2019 Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının incelenmesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili sunduğu dava dilekçesi ile; dava konusu kaza nedeniyle davacı ... için 13.513.600 ... tedavi giderleri olan maddi zararın ve yaralanma sebebiyle bilirkişi marifetiyle hesaplanacak şimdilik 1.000 JPY sürekli iş göremezlik tazminatının, davacı ... için ise tedavi gideri olarak 50 TL'nin davalılardan...Sigorta A.Ş.'den tahsili, yine yaralanma sebebiyle bilirkişi marifetiyle hesaplanacak şimdilik 1.000 JPY geçici iş göremezlik tazminatının, kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz ile birlikte davalı ... şirketleri ... Sigorta A.Ş. ile diğer tüm davalılardan müşterek ve müteselsil sorumluluk kapsamında tahsili, ...'nun çalışmadığı dönemde kazanç kaybı olan yoksun kaldığı maaş : 935.508 JPY, ...'nın çalışmadığı dönemde kazanç kaybı olan yoksun kaldığı maaş : 587.707 JPY zararların ise davalılar, ... Tic. A.Ş., ...Ltd. Şti., ...Ltd. Şti., ..., ...'dan kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz ile birlikte müşterek ve müteselsil sorumluluk kapsamında tahsili, davacı ... lehine 250.000 TL, davacı ... lehine 80.000 TL manevi tazminata hükmedilmesi, tazminatın davalılar.... A.Ş., ... Ltd. Şti., .... Ltd. Şti., ..., ...'dan kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz ile birlikte müşterek ve müteselsil sorumluluk kapsamında tahsiline karar verilmesini, öncelikle dosyanın ilk davanın görülmekte olduğu İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi...E. Sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz dosyasına arabuluculuk son tutanak örneğinin dava dilekçesi ekinde ibraz edildiği görülmüştür. Mahkememizce celp edilen ve incelenen İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyası taraflarının ve dava konusunun aynı olduğu, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasında arabuluculuk süreci yapılmadığından bahisle sigorta şirketleri dışındaki davalılar yönünden dosyanın tefrik edilerek davanın usulden reddine karar verildiği, ilk açılan davanın ise derdest olduğu görülmekle, usul ekonomisi gereği her iki dosyanın birlikte görülmesi gerektiği anlaşılmakla, mahkememizde açılan davanın, ilk açılan dava olan İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Mahkememiz dosyası ile İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından, mahkememiz dosyasının İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/476 Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, bundan sonraki işlemlerin İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına, 2-Harç, masraf ve v...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/316 · K. 2019/923

19 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/106 · K. 2019/893

16 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/150 · K. 2019/1067

16 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/68 · K. 2019/1081

17 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/107 · K. 2019/1062

23 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/91 · K. 2019/832

8 Ekim 2019