Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/645 · K. 2018/1148
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/645 K. 2018/1148

E. 2018/645K. 2018/114811 Ekim 2018
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yoluistirdat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/06/2018 KARAR TARİHİ : 11/10/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu 29/06/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; ....Bankası .... .'na ait....ıban nolu, .... çek numaralı, 04/07/2018 vade tarihli, 18.500,00TL bedelli çekin elinde bulunduğu sırada kaybolup veya çalındığını, bu bağlamda çekin kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu çekle ilgili olarak Ticaret Sicil Gazetesinde yasa gereğince 3 ayrı ilan yapıldığı anlaşılmıştır. Davacı tarafından zayi olduğu iddia edilerek iptali talep edilen dava konusu çeklerin ibraz edildiği verilen kesin süre içinde...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/645 Esas KARAR NO : 2018/1148

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/06/2018 KARAR TARİHİ : 11/10/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu 29/06/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; ....Bankası .... .'na ait....ıban nolu, .... çek numaralı, 04/07/2018 vade tarihli, 18.500,00TL bedelli çekin elinde bulunduğu sırada kaybolup veya çalındığını, bu bağlamda çekin kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu çekle ilgili olarak Ticaret Sicil Gazetesinde yasa gereğince 3 ayrı ilan yapıldığı anlaşılmıştır. Davacı tarafından zayi olduğu iddia edilerek iptali talep edilen dava konusu çeklerin ibraz edildiği verilen kesin süre içinde istirdat davasının açılarak mahkememize dosya numarasının bildirilmediği anlaşılmakla; aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Davacı davasının REDDİNE, 2-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.11/10/2018

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1048 · K. 2018/564

11 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/461 · K. 2018/1182

18 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/348 · K. 2018/1079

2 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/676 · K. 2018/1423

13 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/342 · K. 2018/1082

2 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/673 · K. 2018/1253

14 Kasım 2018