DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 30/12/2016 KARAR TARİHİ : 26/06/2018 G.KARAR YAZIM TARİHİ : 26/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar davacı açmış olduğu dava ile ... Ltd. Şti'nin % 10 pay sahibi ortağı olduğu şirket ortaklığından çıkarılarak % 10 payın şirkete devrine karar verilmesini talep etmiş ise de, davacının 13/06/2018 tarihli dilekçesi ile tarafların sulh olması sebebiyle davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE ; Dava, limited şirket ortaklıktan çıkarılma istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamından; davacı 13/06/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği, kimlik tespitinin yapıldığı, feragatin davaya son veren taraf işlemi olduğu anlaşıldığından açılan...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1208 Esas KARAR NO : 2018/640
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 30/12/2016 KARAR TARİHİ : 26/06/2018 G.KARAR YAZIM TARİHİ : 26/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar davacı açmış olduğu dava ile ... Ltd. Şti'nin % 10 pay sahibi ortağı olduğu şirket ortaklığından çıkarılarak % 10 payın şirkete devrine karar verilmesini talep etmiş ise de, davacının 13/06/2018 tarihli dilekçesi ile tarafların sulh olması sebebiyle davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE ; Dava, limited şirket ortaklıktan çıkarılma istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamından; davacı 13/06/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği, kimlik tespitinin yapıldığı, feragatin davaya son veren taraf işlemi olduğu anlaşıldığından açılan davanın HMK'nın 307 ve devamı maddeleri gereğince feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:
1-Davacının davasının FERAGAT SEBEBİYLE REDDİNE, 2-Alınması gereken 35,90-TL harçtan, peşin alınan 29,20-TL harçtan mahsubu ile bakiye kalan 6,70-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, 5-Taraflarca vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, Dair, tarafların yokluğunda, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.26/06/2018
Katip ... Hakim ...