Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/724 · K. 2018/875
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/724 K. 2018/875

E. 2018/724K. 2018/8753 Eylül 2018
menfi tespiticra takibiistinaf yoluicra inkar tazminatıtazminattedbir kararıtespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2018 KARAR TARİHİ : 03/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketler aleyhine davalı tarafından icra takibi başlatılmış olup, alacalı oldukları yönündeki taleplerinin haksız ve mesnetsiz olduğunu, davalı yanın, keşidecisi ...olan ... Sanayi Sitesi Şubesi ... numaralı IBAN hesap nolu ... çek numaralı, 10/10/2016 vade tarihli 75.000,00 TL bedelli çeke dayanarak kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatıldığını, ... 6. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, yapılan takibin haksız ve mesnetsiz olduğunu, bu nedenle keşidecisi ...olan ... Sitesi Şubesi ... numaralı IBAN hesap nolu ... çek numaralı, 10/10/2016 vade tarihli...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/724 Esas KARAR NO : 2018/875

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2018 KARAR TARİHİ : 03/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketler aleyhine davalı tarafından icra takibi başlatılmış olup, alacalı oldukları yönündeki taleplerinin haksız ve mesnetsiz olduğunu, davalı yanın, keşidecisi ...olan ... Sanayi Sitesi Şubesi ... numaralı IBAN hesap nolu ... çek numaralı, 10/10/2016 vade tarihli 75.000,00 TL bedelli çeke dayanarak kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatıldığını, ... 6. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, yapılan takibin haksız ve mesnetsiz olduğunu, bu nedenle keşidecisi ...olan ... Sitesi Şubesi ... numaralı IBAN hesap nolu ... çek numaralı, 10/10/2016 vade tarihli 75.000,00 TL bedelli çekle ilgili borçlu olmadıklarının tespitine ve ... 31. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takibin iptaline, davalının kötü niyeti sebebi ile % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili 29/08/2018 teslim tarihli dilekçesi ile, Mahkememizce tedbir kararı verilmesini, ya da bu dosyanın İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi ile birleştirilmesini talep etmiştir. TÜM DOSYA KAPSAMINDAN; Dava kıymetli evraktan kaynaklı menfi tespit davasıdır. Davacı vekilinin birleştirilmesini talep ettiği ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının uyap kayıtları getirtilip incelendiğinde; davacı ... Tur. Hiz. Ltd. Şti tarafından davalılar ... San ve Tic. Ltd.Şti 'ne karşı, keşidecisi ...olan ... Sanayi Sitesi Şubesi ... çek numaralı 10/10/2016 vade tarihli 75.000,00 TL bedelli çekten kaynaklı menfi tespit davası açıldığı, dosyanın derdest olduğu, her iki dosyanın dava konusu, sebebi ve bir kısım taraflarının aynı olduğu görülmüştür. Mahkememizin derdest 2018/724 esas sayılı dosyamız ile İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/218 esas sayılı dosyasının bir kısım taraflarının ve dava konusunun aynı olduğu, aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/218 esas sayılı dosyasında verilecek kararın derdest dosyamızı etkileyeceği, usul ekonomisi yönünden her iki dosyanın yargılamasının birlikte görülmesinin zorunlu olduğu anlaşılmakla derdest dosyamızın İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/218 esas sayılı dosyası ile HMK 166 maddesi uyarınca birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM:Açıklanan gerekçeye göre; 1-Derdest 2018/724 esas sayılı dosyamız ile İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/218 esas sayılı dosyasının bir kısım taraflarının ve dava konusunun aynı olduğu, aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, İstanbul Anadolu 5. Asliye Tic...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/535 · K. 2018/851

28 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/309 · K. 2018/1275

7 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/843 · K. 2018/788

19 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/315 · K. 2018/926

3 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/234 · K. 2018/576

18 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/741 · K. 2019/1208

18 Aralık 2019