E. 2017/974 K. 2018/872

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/974 KARAR NO : 2018/872

DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 26/10/2017 KARAR TARİHİ : 02/10/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/10/2018 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili özetle; -.... bank ....Şubesine ait, keşidecisi ...Mamülleri olan, 30.11.2017 tarih, 20.000,00 TLlik .... seri numaralı çek, -.... ....şubesine ait, keşidecisi....Mamüleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 10.03.2018 tarih, 6.610,00 TL bedelli, ...seri numaralı çek, -....(...) tarafından tanzim edilen lehdarın ....Makina olduğu, 25.11.2017 tarih ve 25.000,00 TL bedelli bir adet bono, -....(...) tarafından tanzim edilen lehdarın ....Makina olduğu, 30.12.2017 tarih ve 30.000,00 TL bedelli bir adet bononun kaybolduğundan bahisle zayi nedeniyle iptali ve ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, TTK'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı Kanun'un 757. ve devamı maddelerine göre açılan zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali ve ödeme yasağı talebinden ibaret olup, davacı vekili .... ....Şubesine ait, keşidecisi....Mamüleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 10.03.2018 tarih, 6.610,00 TL bedelli, ...seri numaralı çek yönünden feragat etmiş, HMK'nun 310.maddesi uyarınca, feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Aynı Kanun'un 311.maddesi uyarınca da feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu kapsamda davacı vekilinin vekaletnamedeki yetkiye dayanarak ...seri numaralı çek bakımından feragat etmesi karşısında işbu çek yönünden feragat nedeniyle davanın reddine, davaya konu ...bank ....Şubesine ait, keşidecisi ...Mamülleri olan, 30.11.2017 tarih, 20.000,00 TLlik .... seri numaralı çek, ....(...) tarafından tanzim edilen lehdarın ....Makina olduğu, 25.11.2017 tarih ve 25.000,00 TL bedelli bir adet bono, ....(...) tarafından tanzim edilen lehdarın ....Makina olduğu, 30.12.2017 tarih ve 30.000,00 TL bedelli bir adet bononun söz konusu yasal düzenlemeler uyarınca yapılan ilanlara rağmen zayi edildiği öne sürülen çek ve senetlerin hamili olduğu iddiası ile üçüncü bir şahsın dava dosyasına müracaat etmediği gibi çekin muhatap bankalara da ibraz edilmediği, iddianın inandırıcı ve bu haliyle talebinin yerinde olduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava konusu .... ....Şubesine ait, keşidecisi....Mamüleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 10.03.2018 tarih, 6.610,00 TL bedelli, ...seri numaralı çek yönünden davanın feragat nedeniyle reddine, Davacının davasının kabulü ile, dava konusu edilen: -...bank ....Şubesine ait, keşidecisi ...Mamülleri olan, 30.11.2017 tarih, 20.000,00 TLlik .... seri numaralı çekin TTK.'nun 730/20.madde yollaması ile 676. maddeye istinaden zayi nedeniyle iptaline, karar kesinleştiğinde ödeme yasağının kaldırılmasına, teminatın davacıya iadesine, -....(...) tarafından tanzim ed...