Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/661 · K. 2019/566
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/661 K. 2019/566

E. 2018/661K. 2019/56612 Temmuz 2019
yasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, başvuruya bırakıldığı 18/02/2019 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla; Dosya incelendi. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın H.M.K'nun 150/1.-5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması lazım gelen 44,40-TL ilam harcının peşin alınan 204,93-TL' den mahsubu ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA, arta kalan 160,53 TL' nin karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davacıya İADESİNE, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davalı kendisini vekille temsil ettirmediğinden vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA, 5-HMK 120.maddesi gereğince; taraflarça yatırılan gider avansının arta kalan kısmının karar kesinleştiğinde ilgililerine İADESİNE, Dair; tarafların yokluğunda, HMK'nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/661 Esas KARAR NO : 2019/566

DAVA : Alacak DAVA TARİHİ: 13/07/2018 KARAR TARİHİ: 12/07/2019

Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, başvuruya bırakıldığı 18/02/2019 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla; Dosya incelendi.

HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın H.M.K'nun 150/1.-5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması lazım gelen 44,40-TL ilam harcının peşin alınan 204,93-TL' den mahsubu ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA, arta kalan 160,53 TL' nin karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davacıya İADESİNE, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davalı kendisini vekille temsil ettirmediğinden vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA, 5-HMK 120.maddesi gereğince; taraflarça yatırılan gider avansının arta kalan kısmının karar kesinleştiğinde ilgililerine İADESİNE, Dair; tarafların yokluğunda, HMK'nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi

Başkan ... e-imzalıdır . Üye ... e-imzalıdır . Üye ... e-imzalıdır . Katip ... e-imzalıdır .

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/751 · K. 2019/544

11 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/405 · K. 2019/543

11 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/56 · K. 2019/258

27 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/484 · K. 2019/497

21 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/82 · K. 2021/854

1 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/657 · K. 2021/608

14 Temmuz 2021