Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1230 · K. 2019/573
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1230 K. 2019/573

E. 2018/1230K. 2019/57312 Temmuz 2019
menfi tespittespit davasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 01/02/2019 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda izah edildiği üzere; 1-Davanın H.M.K' nun 150/1.-5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması lazım gelen 44,40 TL karar ve ilam harcının davacı tarafından peşin olarak yatırılan 170,78 TL' den mahsubu ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA, fazla yatırılan bakiye 126,38 TL' nin karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davacıya İADESİNE, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde BIRAKILMASINA, 4- HMK 120.maddesi gereğince; taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde taraflara İADESİNE, 5-Davalılar kendisini vekille temsil ettirmediğinden vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA, Dair; tarafların...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1230 Esas KARAR NO : 2019/573

DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ: 27/12/2018 KARAR TARİHİ: 12/07/2019

Davacı tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 01/02/2019 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM:Yukarıda izah edildiği üzere; 1-Davanın H.M.K' nun 150/1.-5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması lazım gelen 44,40 TL karar ve ilam harcının davacı tarafından peşin olarak yatırılan 170,78 TL' den mahsubu ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA, fazla yatırılan bakiye 126,38 TL' nin karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davacıya İADESİNE, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde BIRAKILMASINA, 4- HMK 120.maddesi gereğince; taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde taraflara İADESİNE, 5-Davalılar kendisini vekille temsil ettirmediğinden vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA, Dair; tarafların yokluğunda, HMK'nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

Başkan ... e-imzalıdır . Üye ... e-imzalıdır . Üye ... e-imzalıdır . Katip ... e-imzalıdır .

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/668 · K. 2019/854

24 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/295 · K. 2019/602

10 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/790 · K. 2019/441

21 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/814 · K. 2018/231

7 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/630 · K. 2019/459

29 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/775 · K. 2019/462

7 Mayıs 2019