Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/630 · K. 2019/459
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/630 K. 2019/459

E. 2017/630K. 2019/45929 Mayıs 2019
menfi tespityasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı, 25/02/2019 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Asıl ve Karşı davanın H.M.K' nun 150/1.-5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA; 2-Harçlar Kanunu gereğince asıl davada; alınması gereken 44,40-TL harçtan peşin alınan 418,40-TL'nin mahsubu fazla yatan 374,00-TL nin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, Birleşen dava yönünden; Alınması gereken 44,40-TL harçtan peşin alınan 836,80-TL'nin mahsubu fazla yatan 792,40-TL nin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından asıl ve birleşen dava yönünden yapılan yargılama giderinin üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Tarafların HMK 120 madde gereğince yatırdıkları gider avansından var ise kalan miktarın karar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/630 Esas KARAR NO : 2019/459

DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ: 17/08/2017 KARAR TARİHİ: 29/05/2019

Davacı tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı, 25/02/2019 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Asıl ve Karşı davanın H.M.K' nun 150/1.-5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA; 2-Harçlar Kanunu gereğince asıl davada; alınması gereken 44,40-TL harçtan peşin alınan 418,40-TL'nin mahsubu fazla yatan 374,00-TL nin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, Birleşen dava yönünden; Alınması gereken 44,40-TL harçtan peşin alınan 836,80-TL'nin mahsubu fazla yatan 792,40-TL nin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından asıl ve birleşen dava yönünden yapılan yargılama giderinin üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Tarafların HMK 120 madde gereğince yatırdıkları gider avansından var ise kalan miktarın karar kesinleştiğinde taraflara İADESİNE, Dair, karar tarafların yokluğunda HMK'nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. Başkan Üye Üye Katip

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/790 · K. 2019/441

21 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/885 · K. 2019/453

3 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/438 · K. 2018/294

15 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/206 · K. 2019/725

23 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/723 · K. 2019/492

16 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/775 · K. 2019/462

7 Mayıs 2019