Mahkememizde görülmekte olan Zayi nedeniyle çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı şirket tarafından tanzim edilen dava dilekçesinde özetle, ....... davacı şirket hesabından keşideli .... numaralı çeklerin boş olarak kayboldukları belirtilerek çeklerin 3. Şahıslarca kullanılmaması için öncelikle ödemekten men kararı konulmasını ve yargılama sonunda da bu çeklerin iptallerine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali isteğine ilişkindir. Zayi nedeniyle çek iptali davası ancak zayi edildiği bildirilen çek hamili tarafından açılır. Zayii edildiği iddia edilen çekler davacı şirkete ait hesaptan keşide edilen, bedelsiz, tarihsiz ve imzasız olarak zayi edildiğinden ve bu hali...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/998 KARAR NO : 2018/901
DAVA : ZAYİ NEDENİYLE ÇEK İPTALİ DAVA TARİHİ : 11/09/2018 KARAR TARİHİ : 13/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan Zayi nedeniyle çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı şirket tarafından tanzim edilen dava dilekçesinde özetle, ....... davacı şirket hesabından keşideli .... numaralı çeklerin boş olarak kayboldukları belirtilerek çeklerin 3. Şahıslarca kullanılmaması için öncelikle ödemekten men kararı konulmasını ve yargılama sonunda da bu çeklerin iptallerine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali isteğine ilişkindir. Zayi nedeniyle çek iptali davası ancak zayi edildiği bildirilen çek hamili tarafından açılır. Zayii edildiği iddia edilen çekler davacı şirkete ait hesaptan keşide edilen, bedelsiz, tarihsiz ve imzasız olarak zayi edildiğinden ve bu hali ile de dava konusu çekler TTK uyarınca çekte bulunması gereken zorunlu unsurları ihtiva etmediğinden kıymetli evrak niteliği taşımamaktadır. Kıymetli evrak niteliği ihtiva etmeyen bir belgenin de iptali mümkün değildir. Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan yargılama sonunda(Ay. m.141); sunulan deliller, talebe konu kambiyo senedi bilgileri, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde; keşideci tarafından imzalanmamış ve tarih ile bedel kısmı doldurulmamış boş çek yapraklarının TTK.nun 780 'nci maddesindeki anlamda "çek" vasfında olmadığı ve bu nedenle çekin zayii olması nedenine dayalı TTK.nun 759/1 maddesinin somut olayda uygulanma imkanının bulunmadığı sonuç ve vicdani kanaatine varılarak talebin reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Yazılı gerekçe ile ; 1-Davanın reddine, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça peşin yatırılmış olan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine , Dair, davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde kararın istinaf edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.