Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu davadan feragat dilekçesi ve vekaletnamesi incelenmekle davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu görülmekle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Vaki feragate binaen davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Sulh anlaşması gereğince vekalet ücreti tayinine yer olmadığına, Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde HMK'nın 345. Maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.03/01/2018 Katip e-imzalıdır Hakim e-imzalıdır *5070 Sayılı Kanun Gereğince Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*
T.C. İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/497 Esas KARAR NO : 2018/1
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 26/05/2017 KARAR TARİHİ : 02/01/2018
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu davadan feragat dilekçesi ve vekaletnamesi incelenmekle davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu görülmekle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Vaki feragate binaen davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Sulh anlaşması gereğince vekalet ücreti tayinine yer olmadığına, Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde HMK'nın 345. Maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.03/01/2018
Katip e-imzalıdır Hakim e-imzalıdır *5070 Sayılı Kanun Gereğince Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*