Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/259 · K. 2019/595
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/259 K. 2019/595

E. 2019/259K. 2019/5952 Temmuz 2019
iadeistirdatihtiyati tedbirsözleşmenin feshiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde aşağıda belirtilen düzenleme şeklinde ana finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiğini, Finansal Kurumlar Birliği .... Tarih ... tescil numaralı ... sözleşme nolu Finansal Kiralama Sözleşmesine konu 1 Adet 2016 model ... marka ... TİPLİ, ... şase seri nolu, ... motor seri nolu ... plakalı yükleyicinin finansal kiralama yoluyla kiralandığını ve teslim edildiğini, davalıya ... nolu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkili şirketçe davalıya ... 38.Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek borçlarını 60 gün içinde ödemesi aksi taktirde bu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/259 Esas KARAR NO : 2019/595

DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 30/04/2019 KARAR TARİHİ : 02/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde aşağıda belirtilen düzenleme şeklinde ana finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiğini, Finansal Kurumlar Birliği .... Tarih ... tescil numaralı ... sözleşme nolu Finansal Kiralama Sözleşmesine konu 1 Adet 2016 model ... marka ... TİPLİ, ... şase seri nolu, ... motor seri nolu ... plakalı yükleyicinin finansal kiralama yoluyla kiralandığını ve teslim edildiğini, davalıya ... nolu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkili şirketçe davalıya ... 38.Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek borçlarını 60 gün içinde ödemesi aksi taktirde bu sürenin sonunda sözleşmenin fesholduğunun ihtar olduğunu, işbu ihtarname muhattabın sözleşme adresine gönderildiğini ve şirket yetkilisi imzasına 14/11/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, 60+3 günlük yasal süre 16/01/2019 tarihinde sona erdiğini, davalı sözleşmenin feshi nedeniyle F.K.K.'nun 25, sözleşmelerin 36. ve diğer ilgili maddeleri gereği kiralananları müvekkili şirkete teslim etmesi gerekirken etmediğini, muaccel hale gelen borçlarını da bu güne kadar ödemediğini, aksine gösterdiği olumsuz davranışlarıyla yükümlülüklerini yerine getirmeyeceğinin anlaşıldığını, müvekkili şirketin ileride telafisi imkansız zararlarla karşılaşmasının önlenmesi için kiralananların açacakları esas dava olan "kiralananın iade ve teslimi" davası sonuçlanıncaya kadar, ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak müvekkili şirkete teslimi için taraflarınca başvurulan ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı kararıyla kabul edildiğini, söz konusu karar ... 25. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla uygulanmak üzere icraya gönderildiğini, Finansal kiralama sözleşmesinin haklı olarak feshedildiğinin tespiti ile Finansal kiralama sözleşmesine konu, mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan 1 Adet 2016 MODEL, ... MARKA, ... TİPLİ, ... ŞASE SERİ NOLU, ... MOTOR SERİ NOLU, ... PLAKALI YÜKLEYİCİ'nin aynen iadesine, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, UYAP üzerinden gönderdiği 17/05/2019 tarihli dilekçesi ile dava açıldıktan sonra davalı ile sulh olunduğunu, sulh gereği davadan feragat ettiklerini, vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını, yokluklarında karar verilmesini beyan etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak kayıtsız ve şartsız olarak yapılabilen, karşı tarafın ve ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/216 · K. 2019/952

2 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/226 · K. 2019/699

5 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/534 · K. 2019/253

5 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/299 · K. 2019/1261

25 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/254 · K. 2019/894

24 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/221 · K. 2019/1093

20 Kasım 2019