DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2018 KARAR TARİHİ : 28/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkil aleyhine ... 8.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile 23/12/2017 ve 13/01/2018 vadeli toplam 7.000-TL bedelli senetlere dayalı icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin itiraz süresini kaçırdığı iğçin takibin kesinleştiğini ve ... plakalı aracına haciz ve yakalama konulduğunu, ilgili aracın yakalanarak otoparka çekildiğini, müvekkil şirketin davalıya bir borcunun bulunmadığını, takibe konusenet asılları altında bulunan imzaların müvekkil şirkete ait olmadığını, müvekkil borcu bulunmadığı halde ... plakalı aracı 07/07/2018 tarihinde haksız bir şekilde bağlandığını ve her geçen gün otopark...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/887 Esas KARAR NO : 2018/996
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2018 KARAR TARİHİ : 28/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkil aleyhine ... 8.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile 23/12/2017 ve 13/01/2018 vadeli toplam 7.000-TL bedelli senetlere dayalı icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin itiraz süresini kaçırdığı iğçin takibin kesinleştiğini ve ... plakalı aracına haciz ve yakalama konulduğunu, ilgili aracın yakalanarak otoparka çekildiğini, müvekkil şirketin davalıya bir borcunun bulunmadığını, takibe konusenet asılları altında bulunan imzaların müvekkil şirkete ait olmadığını, müvekkil borcu bulunmadığı halde ... plakalı aracı 07/07/2018 tarihinde haksız bir şekilde bağlandığını ve her geçen gün otopark ücreti işlediğini ve tüm bu nedenlerle icra dosyasından konan yakalamanın kaldırılmasına, ... plakalı aracın yediemin olarak taraflarına teslimine, işlemiş otopark ücretlerinin davalıdan tahsiline, müvekkilinin davalıya söz konusu icra takibi nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilince 26/09/2018 tarihli dilekçe ile Mahkememizde açılan davanın sehven tevzi edildiğini, dosyanın iade edilerek İstanbul Anadolu Ticaret Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesini talep etmiştir. Yapılan dosya incelemesinde, dosyanın ssehven Mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla esas kaydının yetkisizlik sebebiyle kapatılarak dosyanın stanbul Anadolu Ticaret Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava dosyasında Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, 2-Dava dosyasının yetkili istanbul Anadolu Ticaret Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, 3-Yargılama giderlerinin yetkili mahkemesince hüküm altına alınmasına, 4-HMK.nun 331/2 maddesi gereğince yargılama giderlerinin ve bu kapsamdaki vekalet ücretinin yetkili mahkemece dikkate alınmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.28/09/2018
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır