Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/595 · K. 2018/407
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/595 K. 2018/407

E. 2017/595K. 2018/40730 Mayıs 2018
üyelikten ihraçihraç kararının iptalihak düşürücü sürekooperatif üyeliğiiadeiptal davasıtapu iptalikooperatif ana sözleşmesiaidat borcuyasal sürebaşvuru süresibedelin tazminiistinaf yolukira bedeliön incelemerayiç bedeltapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : TİCARİ ŞİRKET (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 23/06/2017 KARAR TARİHİ : 30/05/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 04/01/1995 yılında 51 nolu ortak olarak 135 m²'lik daire sahibi olmak için davalı kooperatife üye olduğunu ve tüm aidatlarını zamanında ödemesine rağmen 135 m²'lik dairesinin kendisine teslim edilmediğini, tapu müdürlüğüne adına tescilin yapılmadığını, bu ilişkin olarak davacının Büyükçekmece ... Noterliinini 16 Kasım 2012 tarih ve .... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile "müvekkile taahhüt edilen 135 m²'lik kooperatif dairesinin fiili tesliminin ve adına tescilinin ihtarı" konulu ihtarın 17/01/2013 tarihinde davalı kooperatife tebliğ...

Karar Metni

BAKIRKÖY (1) NO'LU ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2017/595 KARAR NO : 2018/407

DAVA : TİCARİ ŞİRKET (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 23/06/2017 KARAR TARİHİ : 30/05/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/07/2018

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 04/01/1995 yılında 51 nolu ortak olarak 135 m²'lik daire sahibi olmak için davalı kooperatife üye olduğunu ve tüm aidatlarını zamanında ödemesine rağmen 135 m²'lik dairesinin kendisine teslim edilmediğini, tapu müdürlüğüne adına tescilin yapılmadığını, bu ilişkin olarak davacının Büyükçekmece ... Noterliinini 16 Kasım 2012 tarih ve .... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile "müvekkile taahhüt edilen 135 m²'lik kooperatif dairesinin fiili tesliminin ve adına tescilinin ihtarı" konulu ihtarın 17/01/2013 tarihinde davalı kooperatife tebliğ edildiğini, davalının bu ihtarnameye herhangi bir cevap vermediğini, davalı kooperatif aleyhine Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dosyasında tapu iptali ve tescili bunun mümkün olmaması halinde de dairenin dava tarihindeki rayiç bedeli ile kira bedelinin tazmini talepli talepli dava açtıklarını, aynı dosyada alınan 2. Ek raporda davacı müvekkili ...'in davalı kooperatif yönetim kurulu tarafından hukuka ve usule aykırı bir şekilde kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini, aynı raporda davalı kooperatif davacı müvekkilinin borçlu olduğu aidatı ödememesi nedeniyle Büyükçekmece Noterliğinin 04/03/2011 tarih ve ... yevmiye no ile keşide edilen ihtarname ile davacı müvekkili ...'in kooperatifin üyeliği gereği 17.964,00-TL ödediğini, 27/06/2009 tarihli genel kurul toplantılarında alınan karara göre davacı müvekkilinin 51.364,00-TL borçlu olduğunu, iş bu borcunun ihtaırn tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içerisinde ödenmesinin ihtar edildiğini, ancak davacıya bu tebligatın tebliğ edilemeyip bila olarak geri iade edildiğini, aynı şekilde ikinci ihtarnameninde davacı müvekkiline tebliğ edilemeyip bila iade edildiğini, her iki tebligatın müvekkili ...'e tebliğ edilememesine karşın müvekkilinin cevap veremediği ve davalı kooperatifin Büyükçekmece .... Noterliğinin 03/05/2012 tarih ve ....yevmiye ile keşide edilen üyelikten ihraç ihtarnamesi göndermiş ve 30/04/2012 tarih ve ... sayılı kararı ile kooperatiften ihraç kararının ihtar edildiğini, üyelikten ihraç ihtarnamesinin davacı müvekkiline tebliğ edilemediğini açıklanan nedenlerle ... Yönetim Kurulunun 30/04/2012 tarih ve ... sayılı ortaklıktan çıkarılma kararının iptalini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Ayrıca ön inceleme duruşmasındaki beyanında birleştirme talebinde bulunduğu anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Bilirkişi .... tarafından hazırlanan 03/05/2018 havale tarihli bilirkişi raporunda; davanın, 1153 sayılı kanun çerçevesinde davalı kooperatife 0...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 28

Adresi meçhul olanlara tebligat ilanen yapılır.

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 32

Tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1101 · K. 2018/432

5 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/926 · K. 2018/269

18 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/793 · K. 2018/856

10 Ağustos 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1042 · K. 2018/482

29 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1083 · K. 2018/433

5 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/832 · K. 2018/189

21 Mart 2018