DAVA :İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :30/05/2016 KARAR TARİHİ :19/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan dava sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, Davalı ... Elektrik Enerisi Toptan Satış A.Ş. ile müvekkilinin şirketi arasında 10.09.2015 tarihinde Elektrik alım satım anlaşması yapıldığını, yapılan bu sözleşme ile davalı şirketin, müvekkiline sorumluluk sahasında serbest tüketici olarak bulunan kendi abonelerine müvekkiline ait enerji nakil hatlarını kullanmak suretiyle enerji sağladığını ve kendisine enerji bedeli faturası düzenlendiğini, davalı şirket ile imzalanan sözleşmenin alım satım miktarı maddesinde "iş bu anlaşma çerçevesinde alım-satımına karar verilmiş olan aktif elektrik enerjisi miktarı, taraflar arasında belirlenecektir." maddesi kapsamında A seri 146220 sıra nolu 31.10.2015 düzenleme tarihli 659.537,40 TL bedelli 01-31 Ekim 2015...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/578 KARAR NO : 2018/503
DAVA :İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :30/05/2016 KARAR TARİHİ :19/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan dava sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, Davalı ... Elektrik Enerisi Toptan Satış A.Ş. ile müvekkilinin şirketi arasında 10.09.2015 tarihinde Elektrik alım satım anlaşması yapıldığını, yapılan bu sözleşme ile davalı şirketin, müvekkiline sorumluluk sahasında serbest tüketici olarak bulunan kendi abonelerine müvekkiline ait enerji nakil hatlarını kullanmak suretiyle enerji sağladığını ve kendisine enerji bedeli faturası düzenlendiğini, davalı şirket ile imzalanan sözleşmenin alım satım miktarı maddesinde "iş bu anlaşma çerçevesinde alım-satımına karar verilmiş olan aktif elektrik enerjisi miktarı, taraflar arasında belirlenecektir." maddesi kapsamında A seri 146220 sıra nolu 31.10.2015 düzenleme tarihli 659.537,40 TL bedelli 01-31 Ekim 2015 dönemi Enerji satış bedelini içeren fatura, A seri 146253 sıra nolu 05.11.2015 düzenleme tarihli 36.060,00 TL 01-02 Kasım Enerji bedelini içeren fatura ödenmediği ve borcun herhangi bir rehin ile de teminat altına alınmadığını, sözleşmenin ödeme koşulları başlıklı 11. Maddesinin 3. Fıkrasında " madde 8 uyarınca taraflarca yapılacak ödemeler, ilgili fatura aslının madde 10.1 de belirtilen sürelerde teslim edilmiş olması şartı ile, enerji satışı yapılan ayı takip eden ayın 20.günüdür, vade tarihinin resmi tatil gününe rastlaması halinde ödeme bir sonraki iş günü yapılacaktır" denilerek ödeme vadesinin kararlaştırıldığını, ayrıca anlaşmanın geç ödeme başlıklı 12. Maddesinde'' anlaşma hükümlerine göre yapılacak ödeme, son ödeme tarihine kadar kısmen ya da tamamen yapılmaz ise ödenmeyen kısım için son ödeme tarihinden ödemenin yapıldığı tarihe kadar geçen süre için Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanunun 51. Maddesinde belirtilen oranda aylık gecikme faizi uygulanır denilerek geç ödeme halinde uygulanacak faize ilişkin hükme yer verildiğini, bu sebeple müvekkili şirket tarafından davalı şirket hakkında ... 35. İcra Müdürlüğünün ... numaralı dosyası üzerinden söz konusu fatura bedellerinin tahsili amacıyla işlemiş faizi ile birlikte toplam 714.145,24 TL nin icra gideri, vekalet ücreti ve takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili talebiyle genel haciz yoluyla takip başlatıldığını, davalı şirket tarafından 19.02.2016 tarihinde herhangi bir gerekçe göstermeksizin ödeme emrine itiraz edildiğini, itiraz sebebiyle icra müdürlüğünce 03.03.2016 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, bu nedenlerle davalının ... 35. İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalının takip konusu asıl alacağa %20 sinden az olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, ancak davaya cevap vermemiştir. Dava, taraflar arasında imzalanan...