Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Bank Bahçekapı şubesine ait Keşidecisi ... Ltd. Şti. olan ; ... çek seri numaralı ve ... keşide tarihli 20.000,00-TL meblağlı bir (1) adet çeki hamil olarak elinde bulundurmaktayken zayi ettiğini, bu nedenle davaya konu çek üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce davaya konu çek üzerine ödeme yasağı konularak yargılamaya devam edilmiştir. Yargılamanın devam eden aşamasında davacı vekili 07/03/2018 tarihli dilekçesi ile davadan ve tüm taleplerinden feragat ettiğini bildirdiğinden, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Açıklanan yasal gerektirici nedenlere göre; Davanın feragat nedeniyle reddine, Mahkememizce konulan...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/191 Esas KARAR NO : 2018/355
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 26/02/2018 KARAR TARİHİ : 13/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Bank Bahçekapı şubesine ait Keşidecisi ... Ltd. Şti. olan ; ... çek seri numaralı ve ... keşide tarihli 20.000,00-TL meblağlı bir (1) adet çeki hamil olarak elinde bulundurmaktayken zayi ettiğini, bu nedenle davaya konu çek üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce davaya konu çek üzerine ödeme yasağı konularak yargılamaya devam edilmiştir. Yargılamanın devam eden aşamasında davacı vekili 07/03/2018 tarihli dilekçesi ile davadan ve tüm taleplerinden feragat ettiğini bildirdiğinden, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Açıklanan yasal gerektirici nedenlere göre; Davanın feragat nedeniyle reddine, Mahkememizce konulan ödeme yasağının kaldırılmasına ve bu hususta ilgili banka şubesine yazı yazılmasına, Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iade edilmesine, Dair tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yokluğunda verilen karar açıkça okundu.13/03/2018 Katip ... Hakim ...