DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2019 KARAR TARİHİ : 12/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 31/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına sahte ve usulsüz olarak çek düzenlendiğini, müvekkili ...Hakkında...Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduğunu, müvekkili şirket sahiplerinin şuan şahsi ve ailevi ihtiyatçları karşılayamadıklarını ve Adli yardım taleplerinin olduğunu, müvekkili kendisinin ve ailesinin geçimini sağlayamadığından yargılama giderlerini ödeyecek gücü olmadığından ve ekonomik acziyet içerisinde olduğundan ve mağduriyeti ispatlandığından Adli Yardım talebinin kabülünü, telafisi güç ve imkansız zararlara sebebiyet vermemesi açısından icra takibinin...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/545 Esas KARAR NO : 2019/1113 Karar
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2019 KARAR TARİHİ : 12/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 31/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına sahte ve usulsüz olarak çek düzenlendiğini, müvekkili ...Hakkında...Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduğunu, müvekkili şirket sahiplerinin şuan şahsi ve ailevi ihtiyatçları karşılayamadıklarını ve Adli yardım taleplerinin olduğunu, müvekkili kendisinin ve ailesinin geçimini sağlayamadığından yargılama giderlerini ödeyecek gücü olmadığından ve ekonomik acziyet içerisinde olduğundan ve mağduriyeti ispatlandığından Adli Yardım talebinin kabülünü, telafisi güç ve imkansız zararlara sebebiyet vermemesi açısından icra takibinin durdurulması yönünde İhtiyati Tedbir kararı verilmesini, Müvekkilinin her türlü fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla, dava konusu çekten dolayı borçlu olmadığının tespitini, haksız ve kötüniyetli icra takibi nedeniyle %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa tebligat gönderildiği anlaşıldı.
Davacı vekili vermiş olduğu 05/11/2019 tarihli feragat dilekçesinde, dosyadan feragat ettiklerini, dosyanın feragat sebebi ile sonuçlandırılarak kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davadan feragat H.M.K.'nun 307. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K.'nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat bildirimi H.M.K.'nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tesbit olunmuştur. Açıklanan yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle Reddine karar verilmiştir. HÜKÜM 1-Davanın Feragat nedeni ile Reddine, 2-Alınması gereken 44,40- TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak, Hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair davalı vekilinin yüzünde ilamın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/11/2019
Katip ... Hakim ...