DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/06/2014 KARAR TARİHİ : 09/04/2018 YAZIM TARİHİ : 02/05/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davalının geçirdiği trafik kazası sonucunda %19 oranında sakat kaldığı... Üniversitesi Sağlık Araştırma ve Uygulama Hastanesi Özürlü Sağlık Raporunun ekte olduğu yargılama sırasında istenilecek olan hasar dosyası ile birlikte yapılacak bilirkişi incelemesininde müvekkilinin sakatlık durumunun tespit edileceği kazadan sonra müvekkilinin sigorta şirketine başvurduğunu ama bir netice alamadığını herhangi bir ödeme yapılmadığını kaza yaptığı sırada 45 yaşında olduğunu ve alabileceği sürekli sakatlık tazminatı için mahkemece bilirkişiden rapor alınmasını, müvekkilinin söz konusu sakatlık sebebiyle geçimini...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2014/188 Esas KARAR NO : 2018/273 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/06/2014 KARAR TARİHİ : 09/04/2018 YAZIM TARİHİ : 02/05/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davalının geçirdiği trafik kazası sonucunda %19 oranında sakat kaldığı... Üniversitesi Sağlık Araştırma ve Uygulama Hastanesi Özürlü Sağlık Raporunun ekte olduğu yargılama sırasında istenilecek olan hasar dosyası ile birlikte yapılacak bilirkişi incelemesininde müvekkilinin sakatlık durumunun tespit edileceği kazadan sonra müvekkilinin sigorta şirketine başvurduğunu ama bir netice alamadığını herhangi bir ödeme yapılmadığını kaza yaptığı sırada 45 yaşında olduğunu ve alabileceği sürekli sakatlık tazminatı için mahkemece bilirkişiden rapor alınmasını, müvekkilinin söz konusu sakatlık sebebiyle geçimini sağlayamadığını, davalı tarafın sigorta şirketi olduğu dava sonunda hükmedilecek harç ve yargılama giderlerinin tahsil edilememesi gibi bir durumun söz konusu olmayacağını bu hususta adli yardım taleplerinin dikkate alınmasını, bu nedenler doğrultusunda sürekli sakatlık tazminatının tahsili için huzurdaki davanın açılmasının gerektiğini sonuç olarak delil listesi ve ekleri dava dilekçesi ile birlikte sunulmakla davalı tarafa tebliğini tensip ile davalı şirketten hasar dosyasının celbini adli yardım talebinin kabul edilmesini fazlasıyla ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla sürekli sakatlık tazminatı olarak 3.000,00TL nin olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini yargılama giderleri ve ücreti vekaletin de davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmektedir. S A V U N M A / Dava konusunu oluşturan kazada... plakalı araca, asli ve tam kusurlu olarak ... plakalı aracın çarpması sonucu, 05/05/2012 tarihinde kaza meydana geldiğini müvekkil şirketçe 09/03/2012 - 09/03/2013 tarihleri arasında, ... nolu poliçe numarasıyla poliçe düzenlendiğini, poliçe üzerinde yazılı teminat limitleri ile sınırlı olduğunu poliçede yazılı özel şartlar ve trafik sigortası genel şartları kapsamı ile sınırlı olduğunu, ölüm/sakatlık halleri için kişi başına 225.000,00TL ile sınırlandığını bu miktarın maximum talep olduğunu müvekkil şirketin asıl sorumluluğu gerçek zarar üzerinden belirleneceği, olayda davacı tarafın dava dilekçesinde müvekkil şirkete başvuru yaptığını idda ettiğini lakin müvekkil şirkete eksik evrakla başvuru yaptığını ve başvurusunun gerçekleşmediğini, sigorta sisteminin bir zenginleşme aracı olmadığını sigortalı aracın karıştığı kaza neticesinde mal veya bedeni zararın gerçek tespitinin yapılıp ödenmekle yükümlü olduğunu ve gerçek zarar miktarının mahkemece testip edilmesi gerektiğini, sonuç olarak haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddini masraf, faiz ve vekalet ücretlerinin davacı tarafa yüklenmesini sigortalı araç sürücüsünün sevk ve iradesindeki a...