Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/291 · K. 2019/756
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/291 K. 2019/756

E. 2017/291K. 2019/7567 Ekim 2019
tazminatcismani zarartazminat davasıistinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan... Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/03/2017 KARAR TARİHİ : 07/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan 11.06.2019 tarihli duruşmasında iş bu davanın işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) ve 11/06/2019 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1- 11/06/2019 tarihli oturumda takip edilmeyen davada, dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tarihten itibaren 3 ay içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla H.M.K 150. maddesinin 5. bendi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2- Harçlar Yasası uyarınca alınması gerekli 44,40-TL karar ve ilam harcının peşin alınan 771,91-TL harçtan mahsubuna, geriye kalan 727,51-TL harcın karar kesinleştiğinde davacılara iadesine, 3-Davalı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/291 Esas KARAR NO : 2019/756 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan... Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/03/2017 KARAR TARİHİ : 07/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan 11.06.2019 tarihli duruşmasında iş bu davanın işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) ve 11/06/2019 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1- 11/06/2019 tarihli oturumda takip edilmeyen davada, dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tarihten itibaren 3 ay içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla H.M.K 150. maddesinin 5. bendi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2- Harçlar Yasası uyarınca alınması gerekli 44,40-TL karar ve ilam harcının peşin alınan 771,91-TL harçtan mahsubuna, geriye kalan 727,51-TL harcın karar kesinleştiğinde davacılara iadesine, 3-Davalı yanca yapılan toplam 723,93-TL davetiye ve yargılama giderinin davacılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davalıya verilmesine, 4-Davalı kendisini duruşmalarda bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. uyarınca 2.725,00-TL maktu vekalet ücretinin davacılardan müştereken ve müteselsilen tahsili davalıya verilmesine, 5- Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 6- Gider avansından arta kalan tutarın karar kesinleştiğinde davacılara/vekiline iadesine, Dair tarafların yokluğunda, tarafların gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle, dosya üzerinden karar verildi. 07/10/2019

Katip ... (E-İMZALI) Hakim ... (E-İMZALI)

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/558 · K. 2019/1138

4 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/689 · K. 2019/1168

10 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/805 · K. 2019/951

4 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/553 · K. 2018/1323

13 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/439 · K. 2018/1278

25 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/798 · K. 2018/263

30 Mart 2018