Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 22/02/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Senet borçlusu ... tarafından --------- lehine keşide edilen ve keşide tarihi ----, keşide yeri ---------- vade tarihi ------ bedelli senedin alacaklısı tarafından teminat ve tahsil amacıyla ---- verilmiş olduğu, dava konusu senedin -------------- nezdinde kaybolduğunu ve aramalara rağmen bulunamadığı, senet bedelinin borçlu tarafından 3. şahıslara ödenmemesi için ödeme yasağı kararı verilerek dava konusu senedin iptali talep ve dava edilmiştir. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedeniyle dayalı Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) istemine ilişkindir. Dava konusu bono/senet ile ilgili------- Gazetesi'nin ------------ tarihli nüshalarında...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/194 Esas KARAR NO : 2019/756
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 22/02/2019 KARAR TARİHİ : 12/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 22/02/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Senet borçlusu ... tarafından --------- lehine keşide edilen ve keşide tarihi ----, keşide yeri ---------- vade tarihi ------ bedelli senedin alacaklısı tarafından teminat ve tahsil amacıyla ---- verilmiş olduğu, dava konusu senedin -------------- nezdinde kaybolduğunu ve aramalara rağmen bulunamadığı, senet bedelinin borçlu tarafından 3. şahıslara ödenmemesi için ödeme yasağı kararı verilerek dava konusu senedin iptali talep ve dava edilmiştir. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedeniyle dayalı Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) istemine ilişkindir. Dava konusu bono/senet ile ilgili------- Gazetesi'nin ------------ tarihli nüshalarında ilanların yapılmasına rağmen ilk ilandan itibaren 3 aylık süre içerisinde bononun/senedin mahkememize sunulmadığı görülmekle davanın kabulüne dair karar verilmiştir. HÜKÜM:(Gerekçesi kararda açıklandığı üzere) Davanın kabulü ile; 1-Keşidecisi ------------ Ortaklığı olan ---- vadeli, ------ bedelli bononun iptaline, 3-Gider avansının sarfı yapılmayan bölümünün karar kesinleştiğinde ve davacı tarafa iadesine, 5-Harç peşin alınmış olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadğına, Dair;gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.