DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/06/2018 KARAR TARİHİ : 13/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı dilekçesinde özetle ;... Şubesinin ... nolu hesabından Keşideci .... tarafından keşide edilen ;.... çek seri nolu 30/06/2018 tarihli 1.590.-TLlik, ... Şubesinin .... nolu hesapta ..... keşideli.....çek seri nolu 12/06/2018 tarihli 1.280.-TL.lik, ....... çek seri nolu 18/06/2018 tarihli 1.260.-TL.lik, ....... çek seri nolu 18/06/2018 tarihli 1.400.-TL.lik,... çek seri nolu 18/06/2018 tarihli 1.420.-TL.lik.... Şubesinin..... nolu hesapta ... keşideli; ...... çek seri nolu 18/06/2018 tarihli 1.180.-TL.lik,.... çek seri nolu 30/06/2018 tarihli 1.000.-TL.lik, ...... çek seri nolu 31/06/2018 tarihli 1.250.-TL.lik,... çek seri nolu 31/06/2018 tarihli 1.500.-TL...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/718 Esas KARAR NO : 2018/921
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/06/2018 KARAR TARİHİ : 13/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı dilekçesinde özetle ;... Şubesinin ... nolu hesabından Keşideci .... tarafından keşide edilen ;.... çek seri nolu 30/06/2018 tarihli 1.590.-TLlik, ... Şubesinin .... nolu hesapta ..... keşideli.....çek seri nolu 12/06/2018 tarihli 1.280.-TL.lik, ....... çek seri nolu 18/06/2018 tarihli 1.260.-TL.lik, ....... çek seri nolu 18/06/2018 tarihli 1.400.-TL.lik,... çek seri nolu 18/06/2018 tarihli 1.420.-TL.lik.... Şubesinin..... nolu hesapta ... keşideli; ...... çek seri nolu 18/06/2018 tarihli 1.180.-TL.lik,.... çek seri nolu 30/06/2018 tarihli 1.000.-TL.lik, ...... çek seri nolu 31/06/2018 tarihli 1.250.-TL.lik,... çek seri nolu 31/06/2018 tarihli 1.500.-TL bedelli çeklerin iptalini ve ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı, 04.09.2018 tarihli talebinde davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin çekin zayi nedeniyle iptali olduğu, davacı tarafından sunulan usulüne uygun dilekçe davadan feragat ettiği, HMK'nın 307 ve devamı maddelerinde davaya son veren taraf işlemlerinin düzenlendiği, 311. Maddede "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." düzenlemesine yer verildiği, feragatin ifade edildiği anda sonuç doğurduğu ve Mahkememizin kabulüne bağlı olmadığı anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği yönünde oluşan tam ve bağımsız vicdani kanaat ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Alınması gerekli 35,90 TL harç dava açılırken peşin olarak yatırdığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, davacının yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolunun açık olmak üzere karar verildi..