Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/752 · K. 2018/897
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/752 K. 2018/897

E. 2015/752K. 2018/8971 Ekim 2018
iptal kararızayi belgesiçek iptaliistinaf yolukıymetli evrakın iptaliyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin ödemeleri temin bakımından .....'den almış olduğu........Şubesine ait keşidecisi ..... ......... Olan ....... numaralı 10.000,00 TL bedelli ...... keşide tarihli çekin, ......Ticari Şubesine ait keşidecisi ....... Olan .... numaralı 15.000,00 TL bedelli 27/06/2017 keşide tarihli çekin,..........Ümraniye şubesine ait keşidecisi........... Olan ...... numaralı 13.000,00 TL bedelli 15/07/2017 keşide tarihli çekin, ........ ........ Şubesine ait keşidecisi............. Olan........ numaralı 8.000,00 TL bedelli 13/08/2017 keşide tarihli çeklerin kaybolarak zayi olduğunu belirterek, iş bu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, TTK. 818/s....

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/599 Esas KARAR NO : 2018/861 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 28/05/2017 KARAR TARİHİ : 25/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin ödemeleri temin bakımından .....'den almış olduğu........Şubesine ait keşidecisi ..... ......... Olan ....... numaralı 10.000,00 TL bedelli ...... keşide tarihli çekin, ......Ticari Şubesine ait keşidecisi ....... Olan .... numaralı 15.000,00 TL bedelli 27/06/2017 keşide tarihli çekin,..........Ümraniye şubesine ait keşidecisi........... Olan ...... numaralı 13.000,00 TL bedelli 15/07/2017 keşide tarihli çekin, ........ ........ Şubesine ait keşidecisi............. Olan........ numaralı 8.000,00 TL bedelli 13/08/2017 keşide tarihli çeklerin kaybolarak zayi olduğunu belirterek, iş bu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çekler mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çeklerin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu dört adet çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1............ Şubesine ait keşidesi ........i. Olan ......... numaralı 10.000,00 TL bedelli 27/05/2017 keşide tarihli çekin, .......... Şubesine ait keşidesi ........ Olan ....... numaralı 15.000,00 TL bedelli 27/06/2017 keşide tarihli çekin, ............... Şubesine ait keşidesi ............ Olan ............. numaralı 13.000,00 TL bedelli 15/07/2017 keşide tarihli çekin, ........... ..... Şubesine ait keşidesi ................... Olan ............. numaralı 8.000,00 TL bedelli 13/08/2017 keşide tarihli çekin, 4 adet çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Karar harcı 35,90 TL 'den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazine adına irad kaydına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına , 4-Davacı tarafça dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde ilgili tarafa iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli karar...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/599 · K. 2018/861

25 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1275 · K. 2018/892

27 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/460 · K. 2018/899

1 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/927 · K. 2018/1015

23 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/615 · K. 2019/1067

17 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1262 · K. 2018/735

2 Ekim 2018