Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/6 · K. 2019/463
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/6 K. 2019/463

E. 2019/6K. 2019/46311 Haziran 2019
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliihtiyati tedbirödeme yasağısebepsiz zenginleşmetedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/01/2019 KARAR TARİHİ : 11/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacının dava dilekçesinde özetle: şahsına ciro yolu ile intikal eden ...Bankası ... Şubesine ait ... nolu ... keşide yerli 30/04/2019 tarihli keşidecisi ... Ltd. Şti. olan 10.000,00-TL bedeli çekin kaybolduğunu ve zayi olduğunu, zayi olan çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde halinde mağduriyetinin söz konusu olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve mağduriyetine yol açmamak için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve ilgili çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla iş bu davayı açmıştır. Dava, 6102 sayılı TTK.nun...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/6 Esas KARAR NO : 2019/463

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/01/2019 KARAR TARİHİ : 11/06/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacının dava dilekçesinde özetle: şahsına ciro yolu ile intikal eden ...Bankası ... Şubesine ait ... nolu ... keşide yerli 30/04/2019 tarihli keşidecisi ... Ltd. Şti. olan 10.000,00-TL bedeli çekin kaybolduğunu ve zayi olduğunu, zayi olan çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde halinde mağduriyetinin söz konusu olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve mağduriyetine yol açmamak için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve ilgili çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla iş bu davayı açmıştır. Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir. Mahkememizce TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır. İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çekin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çekin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekle ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşıldığından davanın kabulü ile çekin iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : 1-Davanın KABULÜNE, ... Bankası ... Şubesine ait ... çek numaralı 30/04/2019 tarihli ve keşidecisi ... Ltd. Şti. ve keşide yeri ... olan, 10.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Harç peşin alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan bakiyesinin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair; davacı asilin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/06/2019

Katip ... E-imza Hakim ... E-imza

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 762

c) İlan

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/54 · K. 2019/76

5 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/158 · K. 2019/460

17 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/48 · K. 2019/141

12 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/468 · K. 2019/26

26 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/49 · K. 2019/390

10 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/56 · K. 2019/432

25 Haziran 2019