Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/966 · K. 2018/931
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/966 K. 2018/931

E. 2017/966K. 2018/93113 Eylül 2018
sıra cetvelidava ehliyetiicra takibiticari faaliyetyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA /Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden ... Ltd. Şti.'nin ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile iflasına karar verildiğini, iflas işlemlerinin ... 3. İflas Dairesinin ... İflas dosyası ile yürütüldüğünü, davalının 17/08/2017 tarihinde iflas dairesine yaptığı müracaat ile davacı şirketin ülkelerinde yürüttüğü ticari faaliyetler neticesinde doğan 14.263.599,45 USD vergi borcunun olduğunu ve iflas masasına kaydını talep ettiğini, davalının bu talebi üzerine taraflarınca iflas dairesine yapılan açıklamada Türkmenistan Devleti'nden alacaklarına karşılık açılan davanın devam ettiğini, davalıya herhangi bir borçlarının bulunmadığının iflas masasına bildirildiğini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/966 KARAR NO : 2018/931

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz DAVA TARİHİ : 03/11/2017 KARAR TARİHİ : 13/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA /Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden ... Ltd. Şti.'nin ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile iflasına karar verildiğini, iflas işlemlerinin ... 3. İflas Dairesinin ... İflas dosyası ile yürütüldüğünü, davalının 17/08/2017 tarihinde iflas dairesine yaptığı müracaat ile davacı şirketin ülkelerinde yürüttüğü ticari faaliyetler neticesinde doğan 14.263.599,45 USD vergi borcunun olduğunu ve iflas masasına kaydını talep ettiğini, davalının bu talebi üzerine taraflarınca iflas dairesine yapılan açıklamada Türkmenistan Devleti'nden alacaklarına karşılık açılan davanın devam ettiğini, davalıya herhangi bir borçlarının bulunmadığının iflas masasına bildirildiğini, taraflarınca beyan sunulmasına rağmen iflas masasının 10/10/2017 tarihli kararı ile davalının alacak kaydı talebinin iki devlet arasında 29/02/2012 tarihinde imzalanan Hukuki ve Cezai Konularda Adli Yardımlaşma Anlaşmasının 14.maddesine istinaden kabul ettiğini ve sıra cetvelinin 25 numara ile 4. Sıraya kaydettiğini, iflas masasının bu kararının haksız ve mesnetsiz olduğunu, iflas masasının sözleşmeye göre talebin kabul edilmesinin hukuken mümkün olmadığını beyanla, ... 3. İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasının 25.sırasına kaydedilen alacağa ilişkin itirazının kabulü ile alacağın cetvelden terkini ile ek sıra cetvelinin iptaline, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP /Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müflis şirketin dava açma yetkisinin olmadığını, müflisin sıra cetveline karşı itiraz davası açamayacağını, bu hususun doktorin ve Yargıtay kararları ile açıkça belirtildiğini, ayrıca müflis şirket ortağının da dava açama yetkisinin bulunmadığını, aktif dava ehliyetinin bulunmadığını, davanın dava şartı yokluğundan usulen reddi gerektiğini, Esas yönden ise tahkimde görülen davaya ilişkin olarak davacıların Uluslararası Yatırım Anlaşmazlıkları Çözüm Merkezi'ne başvurmuş olmasının bakanlığıa vergi borcu olmadığı anlamına da gelmediğini, alacak kaydı için mahkeme ilamı yada icra takibi olmasının gerekmediğini beyanla davanın reddini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davacıdan tahsilini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE / Dava, ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile iflasına karar verilen .. Ltd. Şti.'nin iflas işlemlerinin yürütüldüğü ... 3. İflas Dairesinin ... İflas sayılı dosyasındaki davalı alacağına ilişkin yapılan sıra cetvelinin iptali ile alacağın sıra cetvelinden terkini istemine ilişkindir. Taraf vekilleri delillerini bildirmişlerdir. ... 3. İflas Dairesinin ... İflas sayılı dosyasın...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 115

(Değişik:24/11/2021-7343/17 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/566 · K. 2018/974

4 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1071 · K. 2018/492

9 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/471 · K. 2018/920

24 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/447 · K. 2018/998

9 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/290 · K. 2018/797

12 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/917 · K. 2018/1251

28 Aralık 2018