DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/05/2019 KARAR TARİHİ : 25/07/2019 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; . Müvekkil, ----- Şubesi'ne ait -------------------- numaralı hesaptan işleyen, -----tarafından keşide edilerek kendisine teslim edilen 30.06.2019 keşide tarihli, ---- bedelli,-- bir adet çekin lehdarı ve yetkili hamili olduğu, Müvekkilinin, çek keşidecisi ile aralarında bulunan ilişkiye binaen ödeme aracı olarak çeki teslim aldığını ancak bir süre sonra çeki kaybettiğini ve tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını belirterek Öncelikle: Müvekkilinin haklarının korunması amacıyla,--------- Şubesi'ne ait-----------------IBAN numaralı hesaptan işleyen,----------------. tarafından keşide edilerek kendisine teslim edilen...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/228 Esas KARAR NO : 2019/981
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/05/2019 KARAR TARİHİ : 25/07/2019
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; . Müvekkil, ----- Şubesi'ne ait -------------------- numaralı hesaptan işleyen, -----tarafından keşide edilerek kendisine teslim edilen 30.06.2019 keşide tarihli, ---- bedelli,-- bir adet çekin lehdarı ve yetkili hamili olduğu, Müvekkilinin, çek keşidecisi ile aralarında bulunan ilişkiye binaen ödeme aracı olarak çeki teslim aldığını ancak bir süre sonra çeki kaybettiğini ve tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını belirterek Öncelikle: Müvekkilinin haklarının korunması amacıyla,--------- Şubesi'ne ait-----------------IBAN numaralı hesaptan işleyen,----------------. tarafından keşide edilerek kendisine teslim edilen ------------ keşide tarihli, ---- bedelli, ---- çek numaralı bir adet çek hakkında TTK 662. maddesi gereğince tedbiren ödemeden men yasağı verilmesini, davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Davacı zayi nedeniyle ------------ Şubesi'ne ait -------------------- tarafından keşide edilerek kendisine teslim edilen 30.06.2019 keşide tarihli, 20.000 TL bedelli,------- çek numaralı bir adet çekin iptalini talep etmiş ise de; celse arası vermiş olduğu 12/07/2019 günlü dilekçe ile davasından müvekkilinin talimatı doğrultusunda vazgeçtiğini bildirdiği anlaşılmakla, celse açılmış ve duruşmada davacı vekilinin davadan feragat yetkisi olduğu anlaşılmakla; davanın feragat sebebi ile reddine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; 1-DAVANIN FERAGAT SEBEBİYLE REDDİNE, 2-Davanın niteliği gereği, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, teminatın HMK 392/2 maddesi gereğince (kesinleştikten 1 ay sonra) davacıya iadesine, 3-Davaya konu çekle ilgili olarak mahkememizce konulan ödemeden men yasağının kaldırılmasına ve bu hususta ---------------- müzekkere yazılmasına, Dair, kararın tebliğ tarihinden itilaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yokluğunda verilen karar açıkça okundu.