DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 28/04/2019 KARAR TARİHİ: 10/06/2019 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin------------Şubesinin, keşidecisi ------------çek seri nosu-------- keşide yeri ----- olan,------ keşide ve ödeme tarihli,------ TL bedelli çekin, --------- Şubesinin, keşidecisi-------- çek seri nosu ------, keşide yeri --- olan, ---------keşide ve ödeme tarihli, -------TL bedelli çekin, ------ Şubesinin, keşidecisi-----------Şirketi, çek seri nosu ------keşide yeri İstanbul olan, ----------- keşide ve ödeme tarihli, --------TL bedelli çekin, --------- Şubesinin, keşidecisi-----------, çek seri nosu -----------, keşide yeri ------olan,------- keşide ve ödeme tarihli, -----------TL bedelli çekin, Kadıköy'deki...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/201 Esas KARAR NO : 2019/687 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 28/04/2019 KARAR TARİHİ: 10/06/2019 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin------------Şubesinin, keşidecisi ------------çek seri nosu-------- keşide yeri ----- olan,------ keşide ve ödeme tarihli,------ TL bedelli çekin, --------- Şubesinin, keşidecisi-------- çek seri nosu ------, keşide yeri --- olan, ---------keşide ve ödeme tarihli, -------TL bedelli çekin, ------ Şubesinin, keşidecisi-----------Şirketi, çek seri nosu ------keşide yeri İstanbul olan, ----------- keşide ve ödeme tarihli, --------TL bedelli çekin, --------- Şubesinin, keşidecisi-----------, çek seri nosu -----------, keşide yeri ------olan,------- keşide ve ödeme tarihli, -----------TL bedelli çekin, Kadıköy'deki işyerindeki masasının üzerindeyken bazı evraklarla birlikte kaybolduğunu belirterek son hamili oldukları çeklerin, muhatap bankanın tedbiren çekleri ödemekten men edilmesine ve vadesi geldiğinde mahkemenizce gösterilecek tevdi yerine tevdi edilmesine, TTK 760. Madde gereği gerekli ilanların yapılmasına, neticede farklı bir durum vukubulmazsa çeklerin iptaline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Davacı zayi nedeniyle çeklerin iptalini talep etmiş, her ne kadar duruşması 17/09/2019 tarihine bırakılmış ise de, davacı vekilinin celse arası vermiş olduğu 29/05/2019 günlü dilekçe ile davasından feragat ettiğini dava konusu çeklerin nerede olduğunun belirlendiğini ödeme için bankaya da sunulduğundan her ne kadar ilanları yaptırmışlar ise de, müvekkili adına açtıkları çeklerin iptali davasından feragat ettiğini bildirdiği ve vekaletnamede vekilin feragata yetkili olduğu anlaşılmakla; davanın feragat sebebi ile reddine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; 1-DAVANIN FERAGAT SEBEBİYLE REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yatırmış olduğu teminatın hüküm kesinleştiğinde davacıya iadesine, 4-Davacının yatırmış olduğu gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Davacı vekilinin yüzüne karşı hükmün tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 10/06/2019