Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu, keşidecisi-------- olan -------Caddesi ----- şubesi muhataplı;-------- çek seri nolu,----- keşide tarihli, ------ TL bedelli çekin, davacının rızası dışında elinden çıktığını; çekin kaybolması nedeniyle davacının alacağının tahsil edemediğini; bu nedenlerle, davacının zarara uğramaması için dava konusu çekin iptalini ve tedbiren ödenmemesi için ödemeden men yasağı kararı verilmesini; talep ve dava etmiştir. Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayii) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. --------Şubesi'nin --------- sayı ve ------ tarihli yazısı içeriğinde;--------- seri nolu çekin bankaya ibraz edilmediği yönünde bilgi verildiği; görülmüştür. Dava konusu çekle ilgili...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1477 Esas KARAR NO : 2019/767 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ: 06/12/2018 KARAR TARİHİ: 12/09/2019 Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu, keşidecisi-------- olan -------Caddesi ----- şubesi muhataplı;-------- çek seri nolu,----- keşide tarihli, ------ TL bedelli çekin, davacının rızası dışında elinden çıktığını; çekin kaybolması nedeniyle davacının alacağının tahsil edemediğini; bu nedenlerle, davacının zarara uğramaması için dava konusu çekin iptalini ve tedbiren ödenmemesi için ödemeden men yasağı kararı verilmesini; talep ve dava etmiştir. Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayii) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. --------Şubesi'nin --------- sayı ve ------ tarihli yazısı içeriğinde;--------- seri nolu çekin bankaya ibraz edilmediği yönünde bilgi verildiği; görülmüştür. Dava konusu çekle ilgili --------------- tarihli nüshalarının -------. sayfasından usulen ilanların yapıldığı; görüldü. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediğinden dava konusu çeklerin hamili bulunduğu sırada kaybolduğunu; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu bu çekin iptaline; karar vermek gerekmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı tarafından hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının KABULÜNE. 2-Keşidecisi----------- Şubesi 'nden verilme olan; ------keşide tarihli, ----TL bedelli,-------- çek seri numaralı çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3-TTK 757. Maddeye göre konulan ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına. 5-Gider avansından sarf edilmeyen miktarın Hmk 333. Madde gereği karar kesinleştikten sonra iadesine 6-Mahkememizin bu kararına karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde (HMK 345/1), mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere tarafların istinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair, davacı yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı.12/09/2019