DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/07/2017 KARAR TARİHİ : 09/07/2018 GEREKÇE YAZIM TARİHİ : 12/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı 3. Kişi ...'a ait ... plakalı araç tarafından 09/02/2017 tarihinde .... 'e ait .... plakalı araca çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, mevcut kaza sonucu ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybının alacağının, araç sahibi 3. Kişi ... tarafından müvekkili... Oto.. Ltd. Şti.'ne temlik edildiğini, bu kaza sonucu müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, söz konusu değer kaybının her ne kadar kesin bir rakam olarak belirlenemese de bağımsız eksper tarafından 6. 930,00 TL ile 8.316,00 TL aralığında olacağı tespit...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK M ESAS NO : 2017/663 Esas KARAR NO : 2018/775
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/07/2017 KARAR TARİHİ : 09/07/2018 GEREKÇE YAZIM TARİHİ : 12/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı 3. Kişi ...'a ait ... plakalı araç tarafından 09/02/2017 tarihinde .... 'e ait .... plakalı araca çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, mevcut kaza sonucu ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybının alacağının, araç sahibi 3. Kişi ... tarafından müvekkili... Oto.. Ltd. Şti.'ne temlik edildiğini, bu kaza sonucu müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, söz konusu değer kaybının her ne kadar kesin bir rakam olarak belirlenemese de bağımsız eksper tarafından 6. 930,00 TL ile 8.316,00 TL aralığında olacağı tespit edildiğini, bu değer kaybının tespitini sağlanabilmesi için alınan eksperlik hizmeti sebebiyle de müvekkili tarafından 354,00 TL ekspertiz ücreti ödendiğini, bu nedenlerle kaza sebebiyle oluşan 6.930,00 TL ile 8.316,00 TL aralığındaki değer kaybı için ve bunun tespiti için yapılan ekspertiz ücreti masrafı olarak 354,00 TL olmak üzere toplam alacağın şimdilik 300,00 TL'sinin ticari işlerde uygulanan en yüksek temerrüt faiz oranı üzerinden ve kaza tarihinden, kabul görmez ise ihtar tarihinden itibaren işletilecek en yüksek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... savunmalarının ve bunların dayanaklarının özeti Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; ... plakalı aracın 22/07/2016 başlangıç - 22/07/2017 bitiş tarihleri arasında geçerli olmak üzere .... numaralı ZMMS ile ... adına kaza tarihi itibariyle maddi hasarda araç başına 33.000 TL'sine kadar azami sorumluluk hadleri ile müvekkili şirkete sigorta ettirildiğini, söz konusu maddi teminat miktarının davalı müvekkilinin bu poliçeden doğan sorumluluğunun üst limiti olduğunu, eksper tarafından tanzim edilen raporda araçta meydana gelen değer kaybının tespit edilerek hazırlanan rapor doğrultusunda 29/07/2017 tarihinde davacıya 605,00 TL ödeme yapıldığını, bu sebeplerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ve ... davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava TBK 49 .madde ve KTK 97.maddesi uyarınca meydana gelen kaza sonucunda araçta oluşan değer kaybı zararının temlik alan sıftaıyla tahsili amacıyla açılmış alacak davasıdır. Davaya konu ... plakalı aracın ruhsat bilgileri ve araç tescil trafik kayıtları, sigorta bilgi ve Gözetim merkezinden tramer kaydı, Temlik belgesinin aslı ve örneği ... plakalı aracın ruhsat fotokopi ve trafik kayıtları, her iki aracın sigorta poliçesi Trafik Kaza Tespit Tutanağı, Sigorta sigorta hasar dosyası aracın hasar tamir faturası, Sürücü belgesi, Kazaya ilişkin Olay yeri ve araç hasar fotoğrafları ...