Mahkememizde görülen İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile kiracı ... Aş arasında ... 24. Noterliği ... tarih, ... yevmiye no.lu ... sözleşme sayılı ve ... 24. Noterliği ... tarih,... yevmiye no.lu ... sözleşme sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme konusu malların proforma faturalarının bir kısmının tadili için ... 24. Noterliği ... ve ... tarih, ... ve ... yevmiye no.lu Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi imzalandığını, Ödeme planlarının revizesine ilişkin;19.04.2017 tarihli, ... tescil nolu tadil sözleşmesi 11.03.2016 tarihli, ... FKB tescil nolu tadil sözleşmesi(....-1ile aynı içeriktir) 11.03.2016 tarihli, ... FKB tescil nolu tadil sözleşme(... ile aynı içeriktedir) 19.04.2017 tarihli, ...-2 FKB tescil nolu tadil sözleşmesi 18.10.2016 tarihli, ...-1 FKB tescil...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/51 Esas KARAR NO : 2019/660 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 31/01/2019 KARAR TARİHİ : 27/06/2019
Mahkememizde görülen İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile kiracı ... Aş arasında ... 24. Noterliği ... tarih, ... yevmiye no.lu ... sözleşme sayılı ve ... 24. Noterliği ... tarih,... yevmiye no.lu ... sözleşme sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme konusu malların proforma faturalarının bir kısmının tadili için ... 24. Noterliği ... ve ... tarih, ... ve ... yevmiye no.lu Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi imzalandığını, Ödeme planlarının revizesine ilişkin;19.04.2017 tarihli, ... tescil nolu tadil sözleşmesi 11.03.2016 tarihli, ... FKB tescil nolu tadil sözleşmesi(....-1ile aynı içeriktir) 11.03.2016 tarihli, ... FKB tescil nolu tadil sözleşme(... ile aynı içeriktedir) 19.04.2017 tarihli, ...-2 FKB tescil nolu tadil sözleşmesi 18.10.2016 tarihli, ...-1 FKB tescil nolu tadil sözleşmesi 11.03.2016 tarihli, ... FKB tescil nolu tadil sözleşmesi ... 15. Noterliği ... tarihli, ... yevmiye no'lu ... 24. Noterliği 03.11.2014 tarihli, ... yevmiye nolu tadil sözleşmesi nin akdedildiğini Mülkiyeti müvekkili şirkete ait mal ve ekipmanların zilyetliğinin davalı tarafa devir ve teslim edildiğini,davalı tarafın sözleşme konusu edimlerini yerine getirmediğini, finansal kiralamaya konu emtiaların kiralama bedellerini vadesinde ve tam olarak ödenmediğini ... 24. Noterliği ... tarih, ... yevmiye no.lu .. sözleşme sayılı sözleşme için; ... 48. Noterliği ... tarih, ... yevmiye no.lu ... 24. Noterliği ... tarih,... yevmiye no.lu 69745 sözleşme sayılı sözleşme için; ... 48. Noterliği ... tarih, ... yevmiye no.lu fesih ihtarnamelerinin keşide edildiğini, davalının 60 günlük yasal süre ve bu sürenin sona ermesinden itibaren 5 günlük süre zarfında kira bedelleri ödemediği gibi kiralamaya konu malları da iade etmediğini, böylece finansal kiralama sözleşmelerinin fesih olduğunu belirterek;finansal kiralamaya konu mallar üzerindeki davalının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilerek, söz konusu menkul malların müvekkili şirkete aynen iadesine, yargılama masrafları ve ücreti vekaletin, davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP / Davalıya tensip tutanağı ve dava dilekçesinin ön inceleme duruşma gününün 01/03/2019 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği , davaya cevap vermediği gibi duruşmalara katılmadığından ,davalının davayı ve borcu inkar ettiği yasal sonucu kabul edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan finansal kiralamaya konu malın iadesi istemine ilişkindir. Davacı taraf kanıt olarak; finansal kiralama sözleşmesi, teslim tesellüm belgeleri, ihtarnameler, vs delillerine dayanmıştır.Davacı vekilince gösterilen deliller toplanarak dosya arasına konul...